区域经济增长与信息化因果关系的实证分析.pdfVIP

维普资讯 第28卷 第3期 科 研 管 理 Vol_28．No．3 2007年 5月 ScienceResearchManagement May， 2007 文章编号：1000—2995(2007)03—004—0053 区域经济增长与信息化 因果关系的实证分析 邵宇开 ，刘宏超 ，王浣尘 (上海交通大学管理学院，上海 200052) 摘要：本文首先定义了衡量地区信息化发展水平的信息化发展指数与衡量地区经济增长水平的经济增长指 数，接下来采用必威体育精装版的统计数据对二者进行相关分析，发现 中国各地区的经济增长与信息化发展呈现出极强 的区域不平衡性，且信息化发展的区域不平衡性更强。而同地区的经济增长与信息化发展水平则呈现 出极强 的相关性。最后采用葛兰杰因果关系检验方法进一步确定，在信息化与经济发展的互动关系中，信息化为 “因”。经济发展为 “果 ”。 关键词：信息化发展指数 ；经济增长指数；相关度；因果关系 中图分类号：F49 文献标识码：A 定量的展现信息化与经济增长的相关关系显 1 引言 得十分重要，而其中一个重要的角度，就是信息资 源的地区配置与地区经济增长的关系。 信息化对经济增长的贡献自信息化理论诞生以 对于信息化与经济增长所呈现出的相关关 来，一直为经济学家所重视。然而，限于信息化的影 系，理论界往往有两种对立的观点，一种认为是信 响不易量化以及统计范围的狭窄，使得信息化与经 息化的发展推动了地区经济的增长，信息化发展 济增长关系的认识往往流于形式，缺乏数据支持。 是经济增长的重要源泉；另一种则认为正是由于 事实上，不论从实际统计数据来说，还是从理 经济发展水平的高低状态决定了信息化发展水平 论演绎分析而言，人类社会与经济的信息化进程 的高低。我们更愿意认为二者是一种互为因果的 是一个不可逆转的必然趋势…。目前，国内外关 关系，即经济的发展使得地区对信息化的投入有 于信息化的研究中理论和定性的分析较多，定量 良好的动力与经济支持，反过来，良好的信息化建 的研究少，而且大多集中于信息化发展水平的测 设进一步促进地区的经济发展。本文的目的不仅 度方法上。与信息化 自身评价理论研究相比，信 在于对二者的相关关系做以探究，更在于判定二 息化贡献理论的研究则相对滞后。主要原因有两 者的因果关系，以明确信息化对经济增长的贡献。 个，一是由于对信息化理论研究的片面理解，导致 许多研究局限在信息化作用的某一方面，没能反 2 分析方法 映信息化对国民经济增长的全部贡献。二是有关 信息化的经济统计数据残缺不全，增加了数据收 对于一国之内的地区 i来说，其信息化发展 集的困难，即使提出了某些理论，也很难实现定量 水平可以用其绝对指标 一即信息资源的占有量来 计算进而验证 。 衡量，也可以用其相对指标一即人均信息资源 占 收稿 日期：2005—09—15． 基金项 目：国家 自然科学基金项 目网格化管理 2004．10—2006．7。 作者简介：邵宇开 (1974一O1)，男(汉)，黑龙江萝北县人，博士研究生，研究方向：信息化与经济发展。 刘宏超 (1976一o5)，男(汉)，河北任丘人 ，博士研究生，研究方向：产业组织理论。 王浣尘 (1933—12)，男(汉)，上海市人，教授 、博