假期作业一精选.doc

假期作业一 出题人 谢志新 一、现代文阅读（共9分，共3小题，每小题3分） 在心理学家看来，战争是人最重要的一个非物质的情结。弗洛伊德认为，人之所以喜欢打仗，是因为“人的内心深处有对仇恨和破坏的渴望”。但在社会学家看来，战争是因为人口过剩，也就是马尔萨斯陷阱——战争起到了控制人口的作用。人类没有肉食动物的天敌，只有战争才能把人口密度控制在饥荒水平线以下。把战争的动机因此可归结为争夺稀少的资源，比如女人、土地、水源、财富、权力等。这种说法确实得到了很多历史学家的承认，中国历史之所以总是一治一乱的轮回，因为每过一段时间，就需要通过战争来修正人口与资源之间的平衡。 但这种说法似乎并不能圆满解释20世纪最惨烈的两次世界大战。因为进入现代工业社会后，人类已经成功摆脱了马尔萨斯陷阱。军事历史学家约翰·基根指出，“过去两个世纪间，人类在改善物质生活方面取得了空前的成功，……人们期待在基本上打败了疾病、匮乏和愚昧，并且减轻了体力劳动的艰辛后，能继续努力，最终也许能消灭战争。”这时或许有必要重新回到克劳塞维茨的《战争论》——“战争既然是一种暴力行为，就必然属于感情的范畴。即使战争不是感情引起的，总还同感情或多或少有关，而且关系的大小不取决于文明程度的高低，而取决于敌对的利害关系的大小和久暂”；“火药的发明、火器的不断改进已经充分地表明，文明程度的提高丝毫没有妨碍或者改变战争概念所固有的消灭敌人的倾向”。文明没有——也不可能制止战争，只会造出更先进的杀人方法。正如房龙在《人类的故事》中所言：“个人的野心、个人的恶意和个人的贪婪与战争的最终爆发并不相干。这一切灾难的祸根在于我们的科学家开始创造出一个钢与铁、化学和电力的新世界，而忘却了人类的头脑比谚语中的乌龟还要缓慢，比出名的树懒还要懒惰。” 一个社会一旦达到了原始以上的文明水平，不愿打仗而宁肯做别的事情的人即随着经济资源的增加而增加，无论是种地还是制造，或者建筑、教书，以此获得与他人的交流。在现代思想中，这种理想主义者认为，全球合作的商业贸易将取代征服战争，但实际上，现代经济本身就是从殖民战争开始的。商业不仅没有取代战争，反而与战争进一步融合，变成战争经济学——“战争成为国家的一种产业”。如果说大英帝国是从一场场海战中崛起，那么美国则崛起于两次世界大战。 被称为终极武器的原子弹的出现，同样没有消灭战争。但基根也承认，现代人类所面临的战争危险已经大大减小。根据战争史学家杜普伊的研究，从远古到现代，越来越先进的武器使人类的杀伤能力提高了2000倍。但美国心理学家斯蒂芬·平克通过图表统计发现，进入现代以来，人类暴力大为减少，古代部落间的战争死亡率比20世纪的战争和大屠杀要高出9倍。（《人性中的善良天使：暴力为什么会减少》） 历史学家伊恩·莫里斯指出，在石器时代，人们生活在争斗不休的小社会中，有1/10甚至1/5的可能会死于暴力。与之相反，在20世纪，即使人类经历了两次世界大战等大小战乱，每100个人也只有不到1个人死于暴力。（《战争：从类人猿到机器人，文明的冲突和演变》）莫里斯将战争减少的原因归结为战争本身，战争打造出的利维坦式的大型中央集权国家，从而能够确保和平稳定，这颇有“以战止战”的意味。 “战争是万物之父”。几乎所有的国家都是战争的产物，只是有的国家是战争结束的产物，有的国家是战争胜利的产物。在《战争史》一书中，约翰·基根从武器技术和社会组织模式的发展对人类战争史进行了细致地梳理，指出弓箭、金属、马和火药等，均在人类历史上引发几次重大的战争革命。 （选自杜君立《人为什么要打仗》，有删节） 1．下列说法与原文中关于战争原因的表述不相符的一项是（ ） A.弗洛伊德将人们喜欢打仗归结为“人的内心深处有对仇恨和破坏的渴望”。 B.很多历史学家认为，争夺土地、水源、财富、权力等稀少的资源，是人类发起战争的动机。 C.战争作为一种暴力行为，属于感情的范畴，它的爆发同感情或多或少有关。 D.战争的最终爆发与战争双方统治者个人的野心、个人的恶意和个人的贪婪密切相关。 2．下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（ ） A. 人类没有肉食动物的天敌，当人口过剩时，战争就成为修正人口与资源之间的平衡的有力手段。 B.在现代思想中，那些理想主义者所认为的加强全球合作的商业贸易将会取代征服战争的观点被历史证明是错误的。 C.被称为终极武器的原子弹虽然没有消灭战争，但它使得现代人类所面临的战争危险大大减小。 D.历史学家伊恩·莫里斯认为，战争打造出的利维坦式的大型中央集权国家，能够确保和平稳定。 3．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（ ） A.火药的发明、火器的不断改