靖乱适所以致乱咸同之际.PDF

·专题论文· 靖乱适所以致乱:咸同之际 山东的团练之乱* 崔 山民 内睿提要 作为咸同之际团练靖乱适所以致乱的缩影，山东团练频繁侵夺以往为州 县官掌握的征税和司法权，从而引发了团练与官府间的激烈冲突O 这一出乎官方意料 的结果有其复杂的成因:除绅民自身的利益诉求和反抗官府盘剥的动机外，清廷的团 费自筹与督办团练大臣政策、官僚制度对州县官的制约同样促成了团练之乱的发 生 O 团练之乱在严重侵害官府利益和权威的同时，亦引起传统社会结构与社会控制的 显著变动。经过团练之乱，绅士与国家的疏离已相当明显，并为双方未来种种冲突埋 下了伏笔O 关键词 山东 团练之乱绅士州县官督办团练大臣 咸丰三年一月，在太平军沿江东趋、势不可挡的情形下，清廷决定将此前于广西、湖南实施的团 练战略迅速向各省推广，以求再现其嘉庆年间平定自莲教匪时的作用。①其后十余年间，各地广 泛兴起的、多由乡绅领导的团练在基层社会扮演了重要而复杂的角色。不过，后世对咸同时期团练 的认识一般停留于视之为官府的助于史学界的研究也多描述团练当时如何协助官府平乱以及 其间出现的却权扩张趋势②，却很少关注团练致乱的一面一与官府频繁发生激烈冲突，从 *靖舌L适所以致乱一句出自清廷咸丰三年三月告诫直隶总督讷尔经额谨慎办团的上谕团练乡勇，原为保卫阅阀，若按 铺派钱，以致商贾逃避、人心惶惑，是靖乱适所以致乱，更属不成事体。此谕虽系个别指示，却很能代表当时正倡导各省办团的清 廷对团练可能扰害地方的担心o {寄谕讷尔经额著派员迅缉保定伙党并伤地方官毋得以团练借坷科派~(咸丰三年三月初三日) , 中国第一历史档案馆编:{清政府镇压太平天国档案史料H 以下简称《镇档~)第 5 册，社会科学文献出版社 1992 年版，第 452- 453 页G ① 《谕内阁本月上辛祈毅大斗巳且是引咎自责著该部及各直省刊刻腾黄宣示中外H咸丰三年正月初八日) ，{镇档》第 4 册，社 会科学文献出版社 1992 年版，第 363-364 页;{谕内阁著将本年正月初八日谕旨并此旨刊刻颁发各直省广为刊布分伤官绅遵办》 (咸丰三年正月三十日) ，{镇档》第 4 册，第 647 页。 ② 涉及团练如何协助官府镇压叛乱的论著甚多，兹不列举;对团练活动与绅权扩张关系较详细的探讨，参见〔美〕孔飞力 著，谢亮生等译《中华帝国晚期的叛乱及其敌人:1796-1864 年的军事化与社会结构H 以下简称《中华帝国晚期的叛乱及其敌 人~)(中国社会科学出版社 1990 年版，第 88-106、 218-229 页) ，章开玩等主编《中国近代史上的官绅商学~(湖北人民出版社 2∞0 年版，第 387--416 页) ，以及许顺富《湖南绅士与晚清政治变迁}(湖南人民出版社2004 年版，第 84-130 页)。 27 2011 年第 3 期 叫支昂t 而引发新的地方动乱(这→面亦能导致绅权扩张)。①具言之，自上世纪40 年代傅衣凌先生发表的 一篇引论以来②，专门的研究仅限于团练致乱最剧的兰处:其中对皖北苗沛霖网练事件的 考察相对细致③，有关山东、河南团练致乱的论著则止于泛泛叙述或就事论事，对其性质的解释 亦可谓片面。④ 其实咸同时期的团练致乱现象在普遍性和激烈程度上皆超越学界的一般认知。在安徽，并 不只是叛迹显然的苗团令官府恐慌军兴以来，各邑绅士往往借团练之名，擅作威福，甚且草 营人命，攘夺民财，无异士匪。在贵州不肖绅士借团自肥，勾结群小，危害桑梓。二十年中， 亦正不乏其人焉。湖南团练亦稍为累，或时假练总之势苛扰乡民。江南地区也多有无赖乡 练在陆则骚扰村庄，强梁不法;在水则盘洁商旅，说诈多端。但求囊囊之充，不惜声名之败。 办团较早的广西则是民间疾苦，困于贼者难堪，困于团练者亦甚。借团练以科敛钱谷者无论，已 有名为团总而实通贼者。不惟乡间仰其鼻息以图保身家，即地方官亦听其指挥以苟全性命种 种流弊莫可名言。河南自咸丰三年太平军窜扰后地方奉行团练，原以保卫乡间，捍御寇盗。 乃刁悍之徒往往借闭练为名，暗相勾结，始则敛钱聚众，希图抗纳钱粮，继而抗官