外交学院考研材料-真题90.pdf

才思教育网址： 第四讲：新现实主义（结构现实主义）Ｎeorealism 新现实主义学派是第二次论战的延伸和演变的产物，它是以传统现实主义为基础，力求 对其进行科学的修正和发展，主张在方法论上实现传统主义学派和科学行为主义学派的渗透 与融合。１９７９年肯尼斯。华尔兹 《国际政治理论》一书的出版标志着新现实主义的兴起。 他在书中提出了新结构功能主义理论，为新现实主义的发展开了先河。因此肯尼斯。华尔兹 成为新现实主义杰出代表，新现实主义也成为结构现实主义。新现实主义其 “新”，主要在 于它的科学化程度，它以理性主义为宏观理论假定，以国际体系为研究层次，以体系结构为 主要自变量，以国家行为为主要因变量，以国际体系无政府性为基本体系条件，构建了一个 现实主义的科学理论体系。 新现实主义（结构现实主义）对古典现实主义进行了重大的修正：第一，国际关系的第 一推动是国际体系的无政府性，而不是人性；第二，无政府条件下国家的第一考虑是生存考 虑；第三，军事权力是国家权力的第一要素。国家的权力是国家生存的手段，不是国家的目 的。 结构现实主义理论的三个假定：１，国际体系是以无政府性为基本性质的体系；２，国 家是这一体系中的基本行为单位；３，对体系稳定和体系单位行为影响最大的因素是体系结 构。用最简单的话来说就是 “结构选择”。 新现实主义学派的基本观点：１、仍坚持认为民族主权国家是国际关系中的关键角色、 国际社会仍处于一种无政府状态，但同时认为国际社会中的各行为主体间的合作与相互依存 增强；２、主张对国际关系开展综合性的整体研究，重视包括东西南北关系在内的全球系统 的研究；３、强调国际关系中的经济因素，重视研究世界经济与国际关系的相互作用与相互 影响。 新现实主义理论的主要贡献是对国际体系及其结构的分析上面。新现实主义结束了行为 主义的价值中立的假说，在继续传统现实主义基本原理的基础上，着重分析了国际体系的结 构特征及其对国际关系的影响，在西方国际关系学上至今影响不衰。 对新现实主义的批评主要来自三个方面：１、对国家中心说的批判，主要来自西方马克 思主义和比较政治学派。前者认为新现实主义完全抽象化的国家失去了国家的阶级属性和其 他相关属性；后者认为新现实主义把国内政治与国际政治割裂开来；２、对 “结构选择说” 的批判。新自由主义认为，新现实主义强调了国际体系结构，但忽视了国际体系中的进程； 1 才思教育网址： ３、对无政府逻辑的批判。建构主义质疑国际体系去政府性，认为无政府状态是国家造就的。 补充内容 （一）新现实主义的理论体系（秦亚青） 三项内容构成了新现实主义大厦的重要支柱，即：国际关系的实质、国际行为体的意义、 影响国际行为体行为的重要因素。前两个因素是现实主义和新现实主义共有的假定，但在新 现实主义那里得到了更加明确的界定和阐述；第三个则是新现实主义的创新和发展。 １、国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争 现实主义和新现实主义的核心概念都是权力。 ＷＡＬＴＺ认为，国际关系与国内关系最根本的不同在于体系中各个单位之间的关系不 同。国内社会是等级体系，国际社会是无政府体系，体系中各个单位之间是等同关系，每个 单位的功能相似，不存在世界权威或政府。因此国际体系只能是自助体系，而自我保护的方 式只有增强国力。 现实主义对国际关系的分析中有三个相互关联的重要理论环节：自私的人性，无政府状 态的国际体系以及自助的体系单位－－－国家。这三个理论环节的核心是国家权力，因此国 际关系的实质是为权力而斗争。 ２、国际关系行为体：民族国家 现实主义和新现实主义认为民族国家是国际关系的主导行为体。 新现实主义关于国家的第一个假说是国家中心说，民族国家仍然是国际关系中最具实质 意义的行为体；第二个假说是单一国家说，认为国家是一个一元社会整体，能够独立地确定 国家利益，制定并执行国家的对外政策；第三个假说是理性国家说，认为国家行为体在某一 给定环境中，能够确立国家目标，考虑多种政策方案的可行性和可能导致的后果，然后选择 能够最大限度实现国家目标的政策方案。 新现实主义关于国家的理论假说对这一理论体系有着重要意义：国家中心说确立了国际 关系的基本研究单位；单一国家说指明了国家利益