2014年二月中国性教育态度调研报告.docx

因“东莞不哭”事件应运而生的微调研报告【赚零用微调研出品】 调查时间：2014年2月10日-2月11日 抽样对象：18-40岁的青年男女 样本数量：999（有效样本） 数据收集：赚零用手机App在线问卷调查 研究限制：本研究无地域限制，实行全国随机抽样 报告要点： 1、人们希望如何获取性知识？ 2、人们实际如何获取性知识？ 3、人们对性话题的态度是如何的？ 敏感的问题往往获得更多的期许，表面上的保守有时候有时反而是伦理上的失守。正如最近的新闻，东莞色情业被查处反而掀起了“东莞顶住”的舆论反弹，是中国的性理念在发生变化，还是80、90后的性教育出了问题。赶个新潮，赚零用立刻在这个事件后开展了“性教育态度调查”，看看到底中国新青年一代对性究竟是如何理解和看待的。 1、家庭性教育方面：女性在这方面更愿向父母开口 了解人们对性的看法，首先要从性知识的来源看起。在“你认为谁最应该成为性知识的主要传播”调研数据来看，父母以43%的比例排名第一位，而老师则以28%的比例位居第二位，其次书籍、网络均占到10%左右的支持率。可见在许多人的期望中，父母最应该成为性知识的传播者，其次是学校，可见人们还是希望通过更加直接和正规的途径来获取对性知识的了解的。 而如果我们将受调研对象以男/女分开来看，其中我们发现女性选择父母应该作为性知识传播方的比例要达到46%，较男性选择父母的39%要高出很多。这也说明女性更愿意通过家庭性教育的方式来获取性知识，反观男性则更愿意去学校学习。 2、“父母应该作为性知识传播者”的认可度随年龄提升而提升 如果我们把赚零用的用户根据年龄段进行分类的话，我们发现越是年轻的群体，其对父母应该作为性知识的传播者重要性越低，18-24岁的人群大多尚未结婚，这个阶段，他们很难和父母直接了当地去询问性知识，所以他们也不会去考虑父母是否应该作为性知识的传播者。而随着年龄的增长，比如25-29岁，结婚了，而且也是大人了，这时候在婚前就会向父母咨询相应的知识。而过了30年，甚至到35-40岁以上了，自己成为父母了，到了应该考虑给自己的孩子做性教育的时候了，所以对这个问题的重视程度也有提升。从这个趋势来看，70、80后必将能够以更加开明的心态来向下一代的孩子做性知识的传播。 3、“应该”和“实际”落差大，网络性知识占半壁江山 上面调研了应该，但是“应该”毕竟不是事实，从“你实际的性知识来源”调研来看，44%的调研样本获取性知识是来自于网络，26%的则是来自书籍（不用说就是成人类书刊了），其次当然也包括老师、朋友、父母等。而真正从父母这边获得性知识的仅占到5%，可谓是真正的“非主流”，而从成人读物和网络获得性知识的总占比竟然高达70%之多，可见如果不是互联网的发达，恐怕中国的性知识也无法到今天这般普及了。 4、通过网络了解性知识恐为冰山一角，大多数人认为自己的性知识仍不足够 在“你认为自己的性知识是否足够”和“你认为自己有必要了解更多性知识吗”的调研中，我们发现仅有46%的人认为自己性知识足够，而有90%的人认为自己有必要了解更多的性知识。这一方面说明，目前即便是从网络上来的性知识也完全无法满足人们的诉求，同时也体现了性知识还确实是非常有吸引力，能够提升人们求知欲的知识体系。 5、从性知识渠道获取方法来看，“自力更生”的获取方法占大多数 根据“你从什么渠道获得性知识”调研中，我们发现“自己借助于书籍，网络等工具查询”的占到77%，而和另一半沟通的占到8%，和同龄人沟通的占到7%，其他也都可以忽略不计，这充分说明，目前中国人在获取性知识方面更喜欢使用独立学习寻找的方式，而不是和他人进行沟通。 6、对性话题的反应虽说依然有尴尬，但是起码有30%以上的人已经能够从容面对 在“当听到别人谈论性的问题你会怎么做”调研结果来看，虽然有8%的人觉得尴尬、有15%的人觉得害羞，有45%的人不参与讨论。但是毕竟还有32%的人会选择参与讨论。而从男女比例来看，男性相较于女性对性话题的排斥程度更小，更容易进行讨论。这说明，虽然性话题依然比较敏感，但是已经有许多开放的人士能够直面性话题了。 7、想了解的性知识方面，性疾病相关知识容易被忽视 从“你想了解有关性方面的哪些知识”调研问题上，生育类知识、生理发育特征以及性行为等性知识位居前五，支持率均在60%以上。而性病等健康知识则只有20%不到的支持率，这其实也从一个侧面体现了人们对性知识重要性认知的错位。这也是为什么专业性教育体系的建立显得更为重要。 8、从约会异性看性知识，大学及之前约会者比例超八成 其次从约会时间，我们就可以来从一定层面上判断中国性教育的成熟度，从“你第一次约会是什么时候”，我们发现选择初中的占22%，选择大学的占24%，选择高中的占32%，更有甚者选小学的占3%，而工作后及零约会经历的仅有3%，可见中国