网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

法院调解论文:法院调解 调审分离 审前调解.doc

法院调解论文:法院调解 调审分离 审前调解.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法院调解论文:法院调解 调审分离 审前调解

法院调解论文:我国法院调解制度研究 【中文摘要】法院调解制度作为我国重要的纠纷解决机制,在现代社会中对纠纷的解决、社会秩序的稳定具有独特的优越性。然而随着我国的民事权益纠纷日趋复杂化、多样化,法院调解制度在实践中的缺陷逐渐显露出来。如何才能使我国的法院调解制度不断完善、继续发挥其社会功能,已成为民事诉讼改革中的热点问题。本文通过分析法院调解的基本理论问题,结合我国法院调解的实践模式,对比其他国家和地区相关立法,进行观念和制度上的反思与重构。正文共分为四章:第一章阐述了我国法院调解制度的基本理论问题。通过分析研究我国法院调解的性质,对我国法院调解做出了基本定位。通过分析我国法院调解制度的特征与地位,指出我国法院调解制度的独特之处。而我国法院调解制度的精髓是其三项基本原则,其贯穿于整个调解过程。最后阐述了我国法院调解制度的功能。第二章首先从观念和立法两方面对我国传统调解制度进行了反思。我国长期以来不论是当事人、审判人员还是社会,在对法院调解的观念上都存在着误区。在立法方面,我国的相关法律制度尚不完善。只有通过反思,才能发现我国法院调解制度存在的问题,为改革奠定基础。其次对我国现阶段各地法院的实践创新模式进行了归纳分析,通过总结各种模式的... 【英文摘要】The court mediation system as an important dispute resolution mechanism in China, has its unique advantage in resolving the dispute and maintaining the stability of social order in modern society. However, with the civil rights disputes in China becoming more and more complex and diverse, the defects of court mediation system in practice gradually apparent. How we can make our court mediation system continue to improve and perform its social function has become a hot issue in the procedure reform in China.... 【关键词】法院调解 调审分离 审前调解 【英文关键词】Court Mediation The separation of mediation and trial Pre-trial mediation 【目录】我国法院调解制度研究 摘要 5-6 ABSTRACT 6-7 引言 10-11 第1章 法院调解制度的基本理论问题 11-18 1.1 法院调解的性质 11-12 1.2 法院调解制度的基本特征 12 1.3 法院调解的地位 12-13 1.4 法院调解的原则 13-16 1.4.1 自愿原则 13-14 1.4.2 合法原则 14-15 1.4.3 必威体育官网网址原则 15-16 1.5 法院调解的功能 16-18 第2章 传统调解制度的反思与实践创新 18-27 2.1 传统调解制度的反思 18-22 2.1.1 观念上的反思 18-19 2.1.2 立法上的反思 19-22 2.2 实践创新 22-27 2.2.1 实践创新的类型 22-23 2.2.2 实践创新中的优秀机制 23-24 2.2.3 实践创新中的问题与相应的解决方法 24-27 第3章 其他国家和地区相关立法的启示与借鉴 27-33 3.1 其他国家和地区的相关立法 27-29 3.1.1 美国的法院调解制度 27-28 3.1.2 德国的法院调解制度 28 3.1.3 日本的法院调解制度 28-29 3.1.4 我国台湾地区的法院调解制度 29 3.2 其他国家和地区与我国法院调解制度的相通之处 29-30 3.3 其他国家和地区对我国法院调解制度的启示与借鉴 30-33 第4章 现代调解制度的重构 33-43 4.1 观念的重构 33-34 4.2 争议原则辨析 34-37 4.2.1 查明事实、分清是非原则辨析 34-35 4.2.2 调解优先原则辨析 35-37 4.3 具体制度的构建 37-43 4.3.1 取消法院调解的基本原则地位 37-38 4.3.2 对法院调解的期限作出明确规定 38 4.3.3 建立完善的法院调解程序化规范 38-39 4.3.4 建立对法院调解的监督和处罚制度 39-40 4.3.5 建立调审分离制度 40-43 结论 43-44 参考文献 44-47

文档评论(0)

xvli2 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档