注会经济法科目考点解读第02章 基本民事法律制度04.doc

第二章 基本民事法律制度（四） 第二单元 代理制度 【考点4】表见代理（2011年单选题、2013年单选题） 【例题1·多选题】甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。下列表述中，正确的有（ ）。 A.乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 B.乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 C.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩 D.乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩 【答案】AD【解析】（1）选项AB：相对人如果主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果；（2）选项CD：相对人如果主张表见代理，被代理人不得以无权代理为由进行抗辩，主张代理行为无效。 【例题2·单选题】甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。（2009年新制度） A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成无权代理，合同无效 C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效 【答案】A【解析】（1）选项AB：甲的行为构成狭义的无权代理（由于丙公司已被告知甲离职的事实，谈不上表见代理的问题），该买卖合同效力待定（而非无效合同）；（2）选项C：只有“善意相对人”才享有撤销权，在本题中，丙公司已经“知道”甲离职的事实，丙公司不能行使撤销权；（3）选项D：被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 【例题3·单选题】2007年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2008年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。（2011年） A.合同无效 B.合同有效 C.合同效力待定 D.合同可变更、可撤销 【答案】B【解析】乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。 【例题4·单选题】甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。（2013年） A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿 B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任 C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务 D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务 【答案】D【解析】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 【考点5】代理权的滥用 1.自己代理（代理他人与自己进行民事活动） 2.双方代理（代理双方当事人进行同一民事行为） 3.代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益 【解释1】代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。 【解释2】（2015年新增）自己代理和双方代理原则上发生无权代理的效果，因为这些行为使得代理人不能最大限度维护被代理人的利益，违背代理制度“受人之托，忠人之事”的初衷。无权代理人所为的单方民事行为无效，所为的多方民事行为在经被代理人追认后生效。当然，善意的相对人也可以在被代理人追认之前主张撤销其对无权代理人已经作出的意思表示，使得该民事行为不发生效力。 第三单元 诉讼时效制度 【考点1】诉讼时效的基本理论 1.诉讼时效的概念 诉讼时效是指“债权请求权”不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。 （1）起诉权 诉讼时效期间的经过，不影响债权人提起诉讼，即不丧失起诉权（人民法院应当受理）。 （2）胜诉权 债权人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，人民法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权。 【解