网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2013年广西政法干警考试〔笔试〕行测练习题.doc

2013年广西政法干警考试〔笔试〕行测练习题.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013年广西政法干警考试〔笔试〕行测练习题

广西人事考试网: HYPERLINK  博汇教育官网: HYPERLINK  更多资料分享地址: HYPERLINK  2013年广西政法干警考试(笔试)行测练习题 1.(单选题)2011年5月1日起,《全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国道路交通安全法)的决定》开始实施对饮酒后驾驶机动车、醉酒驾驶机动车等违法行为规定了更严厉的行政处罚。对于饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的,将终身禁驾。醉酒驾驶者“暂扣机动车驾驶证”的处罚直接改为“吊销机动车驾驶证”,且5年内不得重新取得机动车驾驶证,还将可能被处以1个月以上6个月以下的拘役。随后公安部在全国范围内依法严厉整治“酒后驾驶行为”。这反映了我国( )。 A. 行政机关合理行政 B. 行政机关依法行政 C. 政府科学执政、依法执政 D. 审判机关行使审判权 参考答案:B 题目详解:公安部依法整治“酒后驾驶行为”体现了行政机关依法行政,而不是“合理行政”,故B项正确,A项错误。“科学执政、民主执政、依法执政”的主体是中国共产党而非政府,故C项错误。D项公安部不是审判机关,故D项错误。 2.(单选题)下列属于“语序不当”的是( ) A. 他在运动会结束后正式退出了运动员生涯。 B. 春风一阵阵吹来,树技摇曳着,月光、树影一齐晃动起来,发出沙沙的响声。 C. 因为他没有来,所以大家一直等着他,没有动筷子。 D. 这句话的后面,包含着多么丰富的“无声”的潜台词啊! 参考答案:C 题目详解:这道题属于语序不当,主要考察分句语序不当。A“退出……生涯”谓语和宾语搭配不当;B 月光……发出沙沙的响声,主语和谓语搭配不当。C“没有动筷子”应与”一直等着他”对调;D“无声”与“潜台词”重复。 3.(单选题)某国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合征。例如,尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建造新的监狱,但是,当决策者正式宣布计划要在某地建造一新的监狱时,总遭到附近居民??抗议,并且抗议者往往总有办法使计划搁浅。以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合征?( ) A. 某家长主张,感染了艾滋病毒的孩子不能允许入公共学校。当知道一个感染了艾滋病毒的孩子进入了他孩子的学校,他立即办理了自己孩子的退学手续 B. 某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记,他自己递交了一份虚假的财产登记表 C. 某汽车商主张国际汽车自由贸易,以有利于各国经济,但要求本国政府限制外国制造的汽车进口 D. 某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业,但自己拒绝捐款资助索马里饥民 参考答案:C 题目详解:本题属于一道定义式的逻辑题。阅读题干可知,“别在我家门口”综合征实际上就是一种前后自相矛盾的行为。分析选项,A项某家长的行为和其主张一致,不矛盾,故排除。B项则有点迷惑性,需要厘清的是某政客主张的只是“必须履行个人财产公开登记”,并未对登记的真实性作出要求,故其虽然提交了虚假的财产登记表,但实际上仍是和其主张保持了一致,排除B项。D项某教授主张的是“宗教团体”,而他并不符合主体资格,故其拒绝捐助索马里饥民的行为并未和其主张构成冲突,排除D项。C项汽车商一方面主张自由贸易,另一方面又要求本国政府限制外国制造的汽车进口,前后行为矛盾,与题干要求相符。故本题正确答案为C。 4.(单选题)一份关于酸雨的报告总结道:“俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为:“俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项,如果正确,为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由?( ) A. 俄罗斯的一些森林正在被酸雨损害 B. 报告没有把酸雨对俄罗斯森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较 C. 酸雨可能正在造成症状尚不明显的损害 D. 酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异性 参考答案:C 题目详解:本题是道支持加强型题目。题目要求给批评者坚持要改变报告结论提供一个强有力的理由,因此我们首先应该分析两份报告的区别在哪里。分析后可以看出,两份报告的区别在于对“酸雨损害”的认定上。第一份报告概括指出“俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害”,批评者坚持要改的报告则为“俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”,也即批评者认为“没有显示出明显的被酸雨损害的症状”并不等于“没有被酸雨损害”,C项正好契合批评者坚持要改报告的原因,当选。其余选项,“一些森林”和“大多数森林”显然不是一个概念;B项两份报告的区别并不涉及和其他国家森林受到的损害进行比较;D项显然已经承认了酸雨对森林造成了损害,与批评者坚持要改的报告结论相冲突。故此三

文档评论(0)

ktj823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档