2014内蒙古省考面试《每日1练》05.19答案.doc

2014内蒙古省考面试《每日一练》05.19答案 第一题答案： 公说公有理婆说婆有理，可是对事物的判断，离不开情理法三字。从现场视频来看，这对年轻夫妇本心并不想这样，只因排队上厕所的人太多，儿子等不及了，才让他在街边便溺，母亲则用尿不湿接着。一些细节也增加了人们对年轻夫妇的同情，比如在争吵中，年轻妈妈还不忘把尿不湿装进垃圾袋提着。相较而言，香港年轻人的行为则显得过激，不仅对着正在小便的幼童拍照，还拽住婴儿车不让年轻夫妇离开。 　　文明不仅是对人性的约束，也源于对人性的尊重。譬如不得随地大小便，之所以要约束这种个人行为，就是为了照顾多数人的利益。但同时，多数人的利益也并非绝对至上，在一些情况下，多数人的利益理应为弱势人群让路。所谓尊老爱幼，体现的就是这一原则。文明理当照见人性，否则文明就失去了根本，成为虚无空泛的道德指标，乃至走向文明的反面。 　　在香港便溺事件中，人们看到的只有本地青年近乎野蛮的道德指控，却没有见到他们对嚎啕大哭的孩子有丝毫的人性温情。这是非常令人遗憾的地方。不过，部分香港人对内地游客感到不满，其实并不是无名之火。内地旅客在港澳和国外的旅游时，留给当地人群的印象就是不文明，不守规。这对夫妇固然值得同情，毕竟也有不当的地方。比如，他们若能尽量找个偏僻场所，或向本地人士求助，后来的事情可能就不会发生。撇开这一事件，一些内地游客在公共场所举止不文明，也非个别现象。由此，就事论事之余，内地网友应反思这一事件发生的根源，以免同样犯下矫枉过正的错误。 这起事件在网上闹得沸沸扬扬，不单是随地大小便惹的祸，也可说是两地部分人群价值理念分歧所致。这提醒我们，有必要增进双方的沟通与理解，而不是各走极端。对于部分内地游客，要懂得“向前一小步，文明一大步”的道理;而对一些香港同胞来讲，应多些善意提醒和包容，那种站在文明制高点上的斥责，只会增加彼此恶意，于事无补。 第二题答案： ? ? 备受争议的铁路无座号车票再次进入公众视野，无座车票到底该不该将半价，这个悬念成为当前民众最纠结的话题。之所以引起公众的注意是因为坐票、站票有明显不一样的服务质量，二者所占用的市场资源不一样，却支付同样的价格，有不公平、不合理之嫌。 　　其实，引发这一争议的最核心原因是铁路运输能力还没有达到国内运输需求标准，虽然目前中国普通铁路已突破10万公里，高速铁路也突破了1万公里。近些年，中国铁路运营里程从一定程度上讲得到了很大程度的提升，但对春运这一超出铁路运能数倍的庞大人群时，铁路依然显得无能为力，要完成这一超出部分人群的运输任务，铁路只能通过售卖无座车票增能提效，这也是铁路产生无座票的根本原因。 　　针对网友热议的无座票调价的话题，其实可以从多角度来解读。一方面调价顺应民意，众望所归，另一方面无座票调价过程中存在许多操作上的问题难以实施，如相关专家就支出无座车票打折或半价出售存在统计乘坐区间的难题，比如列车从北京开往郑州，中途有乘客下车，有人就会坐到空闲座位上，这就使得无座票调价面临操作上的甄别困难，而且如果无座票实行了半价制，自然会吸引到更多的人群涌向铁路，这对高峰期本已不堪重负的铁路来讲无异于雪上加霜，暴增的旅客数量对铁路运输安全也将是一个极限的挑战。所以，对无座票调价问题应从以下几方面进行完善： 　　首先，加大铁路建设与投入，以解决运力不足的根本问题。铁路与民航、公路、水路等运输部门业应该做好运力协调，做好“大交通”，提高总体运能，方便旅客回家路。 　　其次，对无座票的调价可以试水，但是应根据实际情况制定具体可行的方案。从其他国家经验来看，也不乏解决之道。比如日本铁路中的“自由席”与我国的“无座票”有些相似，它与“指定席”(固定座位)的价格不一样，从横滨到大阪(约400公里)能便宜800日元(约56元人民币)。美国的火车则先上车后再人工检票，如果上车后没座，检票员不会检票，3个月内还可以再使用一次。 第三，广大出现群众也应理性的去认识铁路的运输性质及中国运力现状，对运输部门给予更多的理解，与运输部门携手努力，尤其是在春运等高峰期间，更应全民齐心协力，只有这样才能让更多人平安、顺利回家。 第三题答案：? ? ? ? 首先，从社会发展的大背景中找线索。城市化进程中，我们不能回避产生的一系列问题。包括：1、规划城市的时候，没有给居民提供足够多的运动场地。这时候很多居民区附近的广场就成了大家争抢的稀有资源。2、居民间的交流基本被马路、围墙阻断，人与人之间缺乏沟通交流，更缺乏互信，这导致了大家“自私自利”“道德沦丧”。 　　其次，我们看到法律的不完善和人们法治精神的缺失。广场舞大妈扰民已经涉及违法，理应意识到自己行为的过失，社区居民以暴制暴虽是无奈之举，其实也有违法治精神。而政府在处理具体矛盾时没有遵循法治精神也是问题始终得不到解决的根本原因。广场舞大妈和社区居民