关于用CLoneCD4.2.0.2及Burnatonce995刻录高品质CD教程.doc

关于用CLoneCD4.2.0.2和Burnatonce995刻录高品质CD教程 注意： 以下没有特殊说明，使用的软件版本一律是用CLoneCD4.2.0.2和Burnatonce995，听说是CloneCD因为功能太强大了，翻录出来的CD可以以假乱真，所以给人家告了。搞得现在软件都改为其他公司名下了。具体不知道了。反正我试过其他版本，好像没有这个好。大家可以上google下载到这些软件。我也是从上面找到的。 1、软件设置： 打开安装好的clonecd，首次运行是英文，但是带中文的，大家可以在Tools菜单下的settings下选择simp.Chinese,确定后即可见到熟悉的中文了。 ? burnatonce的设置差不多，在settings下找到options菜单，选中landuages下的Chinese(Simplified)然后确定即可。(有时候需要从新运行软件)。 ? ? 2、开始刻录： 刻录高品质cd，刻录之前必须把ape和flac文件解压成wav格式。下载的ape或者是flac文件，如果需要完整刻录：ape我一般是用猴子解压成wav，然后修改cue文件用记事本打开cue文件，找到开头几行 FILE XXXXXXXX.ape WAVE改成FILE XXXXXXXX.wav WAVE 然后刻录。若需要单独刻录某几个音轨，或者下载的是flac片源，则用foobar2000来解压，必威体育精装版的foobar可以去foobar官方网站下载，可以选择几个需要的音轨再转换到cue或章节的镜象 选择wav 然后开始转换。关于2个软件解压，我做了大概1个小时的试验。把同样的APE文件分别用2个软件解压成wav，其md5校验一模一样！！（其实foobar就是调用猴子的解码器），包括我用foobar再把wav音乐压缩成flac再解压成wav，其md5仍然不变！！！所以大家大可不必迷信非要猴子解压ape，其实通通可以交给foobar2000做，因为foobar2000解压最方便。(不过我的习惯还是用猴子解压ape，其他交给foobar2000解决，O(_∩)O哈哈~) 刻录高品质CD：刻录速度越慢越好！ ?CLoneCD：用DAEMON载入修改后的cue文件打开CLoneCD 光盘复制双击虚拟光驱 ?双击Audio CD 点击 复制 on the fly 选择刻录速度（我一般选择4X，音乐盘越低jitter控制的越好）关于jitter，CD音源是二十年前的技术，虽然是数字格式，但是光盘烧录会和母盘有所区别，非常的奇怪。刻录机在光盘上烧录其实就是烧坑，坑的深浅和母盘比较总会有深浅的区别，白金盘可以控制深浅的误差在15％以内，蓝盘（染料不同）可以有更加小的误差！ ? Burnatonce995： 音乐CD（A）添加文件 文件类型改成 Tracklist Files 选择修改后的cue文件导入 CD-Text 编译 ? ? 刻录，刻录前可以选择刻录的速度 ? 注意：机器好的可以”关闭缓冲“（据说关了好。我是没有发现关和不关有什么不同，但是我还是关了。 呵呵，不过前提你刻录成功，没有飞盘现象 ） FEURIO刻的CD确实很多人认同。但那是以前。个人感觉现在的王者是Burnatonce995，FEURO第一次的设置不是一般烦琐。我曾经下了教程，觉得太繁了最后也没有试。下面是CDBEST论坛看到的“金耳朵”对于这几个软件的说明：（摘录了一些） 引用： nero 低音重而不沉，缺乏力度，高音没有丝毫穿透力，细节表现杂乱无章，毫无音乐性可言 EAC 很适合听人声发烧类，人声解析强，人声很突出，低频有力度，但背景音有点杂，细节表现一般 Feurio　和EAC比最大的特点音色暖，细节不错，但缺乏一点激情 sonic recordnow 高低中音段都很放的开，但是声音过于散，收不住，细节也比较杂乱 clonecd 高低中音段都很平均．声音圆润(类似皇冠hi-fi)，细节细腻(比以上几种刻录软件都好)，层次感好,但是主声不如EAC突出，声音表现太过完美干净，纯现场和发烧类表现会缺乏一点激情 ....... 引用：EAC声音比较混，但是人声确实好听些，特别是爵士女声，有一种“混“的味道 CloneCD的纵深感太差，结象太平面化，别的都是最好的 引用：昨天分别用FEURIO、BURNATONCE、CLONE CD 4.2.0.2分别刻录了一张，反复对比试听，感受如下：背景的宁静度，从低到高分别是 F《C《B，声音的柔韧性，由低到高也是 F《C《B；分析力 F《C＝B；线条精细程度和圆润度F《C《B； F的高频是张扬的，C比较内敛，b则最为圆润，但如果系统分析力不够会觉得b不如f明锐，如果用酒打个比方，b好比是五粮液，c是剑南春（大概比五粮液低