经济史专题导读.PDF

經濟史專題導讀 Intergenerational Persistence in Latent Socioeconomic Status: Evidence from Taiwan 經碩一 歐陽志昇 1. What is the question (of the paper)? 雖然已有許多文獻研究社會流動程度(the degree of social mobility)這個議題，然 而經濟學者 Gregory Clark 認為，傳統研究社會流動程度的文獻，大多僅以一個與 潛在社經地位(socioeconomic status)有關的因素作為解釋變數(例如:所得) ，來衡 量子女繼承父母社經地位的程度，忽略了其他影響社會流動程度的重要因素(例 如:父母的教育程度、職業) ，而有高估社會流動程度的傾向。因此，本文希望藉 由實證分析，發現新的證據支持傳統的研究方法確實有高估社會流動程度的現象。 2. Why should we care about it? 社會流動程度一直是研究者和政策制定者感興趣的議題，他們希望研究個人是否 會因為父母的社經地位不同，而有發展機會不平等的現象。社會流動程度的重要 性在於，過度緩慢的社會流動程度，除了會有公平性的爭議外，更重要的是，如 果社會資源過度集中在少數人手裡，這些人可能會為了鞏固既得利益，於是利用 自身既有的影響力，做出犧牲社會多數人利益來圖利自己的事，妨礙國家整體的 發展。 3. What is your (or the author’s) answer? (1)本研究支持 Gregory Clark 的想法，在回歸模型中加入較多與潛在社經地位有 關的因素作為解釋變數，父親與兒子所得的相關性會上升。 (2)本文估計台灣的持續率(persistence rate:意旨父母和子女所得的相關性。此相 關性介於 0 到 1之間，0代表完全不相關，1代表完全相關)落在 0.4~0.6 的範圍 內。 4. How did you (or the author) get there? 本文從華人家庭動態資料庫(Panel Study of Family Dynamics)取得 2002~2014 年間， 155 位父親與 196 為兒子的所得資料，然後使用 OLS 和 LW a roach 研究父親與 兒子所得間的關係。 1 5. Regression models and variables (1)本文衡量代際所得流動性(intergenerational earnings mobility)的回歸模型: = ∗ + 其中: (i) = 第個家庭的子女取對數後的(終身)所得。 (ii) ∗ = 第個家庭的父親未被觀察到的潛在社經地位因子(latent status) 。例如: 教育程度、職業。 (iii) = 衡量潛在社經地位的代際持續性(intergenerational persistence) 。此係數 介於 0 到 1 之間，0 代表完全流動(意旨子女的社經地位與父親的完全不相關) ， 1 代表完全沒有流動(意旨子女的社經地位與父親的完全相關) 。 (2)LW a roach: 僛 本文描述單一 noisy measure(例如:所得)與未被觀察到的潛在社經地位因子間 關係的模型。每一條式子稱為一條 measurement equation: ∗ = + 其中: (i) 代表 proxy measure 。 (ii) 代表家庭。 (iii) 代表世代。 (iv) 代表測量誤差(measurement error) 。 僜 LW estimator: =