吴兴沈氏的士族化及其相关问题.pdfVIP

第 19 卷 第 5 期 ( ) 宁 波 大 学 学 报 人 文 科 学 版 Vol. 19 No. 5 2006年 9 月 JOURNAL OF N IN GBO UN IV ER SITY (L IB ERAL ARTS ED ITION ) 　 　 　 Sep t. 　2006 吴兴沈氏的士族化及其相关问题 唐燮军 (宁波大学 文学院 , 浙江 宁波 3152 11) 摘要 :沈氏各房支的士族化 ,尽管途径有差异 ,时间有先后 ,却莫不通过依附皇权而得实现 ,且在士族化 后 ,仍将党附、卫护皇权作为隆身显家之道 。同时也正因为沈氏宗人有意通过党附皇权而渔利 ,故难免 卷入权力斗争的漩涡而深受其害 ,是以该宗族屡罹祸难 。然而 ,一则得益于乡里根基的雄厚 ,二则受惠 于尚武特质的保持 ,吴兴沈氏在刘宋一代始终厕身于士族行列 。 关键词 :吴兴沈氏;士族 ;党附皇权 ;家难 中图分类号 : K239　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 100 1 - 5124 (2006) 05 - 0058 - 08 　　一 、引论 迄今为止 ,对于六朝吴兴沈氏宗族史的研究 ,大致可分为四期 。其中 ,陈寅恪先生虽然未曾专 [ 1 ] ( 32 - 34) 题考究该宗族在六朝时期的发展和演变 ,但他所首倡的三条著名论断 ,即沈氏世奉天师道 、 [ 1 ] ( 97) [ 2 ] ( 156) “颇有源出于溪族之嫌疑 ”、 沈氏从武力强宗 “进入文化士族阶段在沈约以后 ”, 不仅是 第一期的主要成果 ,而且奠定了沈氏宗族史研究的理论框架 ,至今被学界奉为圭臬 。但平情而论 , 这三条推论中的前两条 ,其实无法成立 。第二期以毛汉光先生为翘楚 ,其 《两晋南北朝士族政治之 研究 》在量化统计五品以上官员任职情况之后 ,断言吴兴沈氏在东晋南朝的政治地位和社会影响 [ 3 ] (4 1) 仅次于琅琊王氏、陈郡谢氏。 不过 , 由于官吏所任职务有时只是虚衔 , 因而仅仅以此为据考察 士族政治地位的高低 ,其结论不可能完全准确甚至难免错误 。 20世纪 80年代初期 ,因受 “左 ”倾干扰而一度停顿的家族史研究重获新生 , [ 4 ]对吴兴沈氏的研 究也由此转入第三期 。此期以方北辰 、刘跃进为代表 。方氏 《魏晋南朝江东世家大族述论 》的主要 贡献 ,一则在于将吴兴沈氏置于江东世家大族群体活动的宏观框架中加以考察 ,二则在于它从经济 地理环境的变动中探析沈氏宗族的兴衰过程及其原因 ,三则在于它首次较为系统地整理了沈氏宗 人在经学 、声韵文字学 、史学 、文学等方面的成就 , 四则在于它第一次比较全面地考述了沈氏族内亲 缘关系的变动及其与他族的族际交往 。总体而言 ,该书对于吴兴沈氏的考察 , 以整理史实为主 ,至 于理论上的阐述 ,似乎略显不足 ;刘氏的 《从武力强宗到文化士族 ———吴兴沈氏的衰微与沈约的振 起 》,首先将吴兴沈氏在东汉至南朝末年间的流变分为四个阶段 ,尔后归纳并分析了沈氏宗族的两 大特征及其成因 ,而在文末 “沈约的振起 ”中 ,刘氏在概述沈约宦海沉浮 、盛赞其史学成就之后 ,重 墨勾画了沈约的声律理论及其对齐梁文坛的积极作用 。从总体上看 ,该文作为国内首篇有关沈氏 宗族史的专题研究论文 ,其筚路蓝缕之功在焉 ,其部分观点的正确性也勿庸置疑 ,并产生了较为广 泛的影响 ,但美中不足的是 ,该文将 “沈约的振起 ”单列为第三部分的这种编排有待商榷 。 自从 20世纪 90年代中期以来所发表 、出版的相关论著 , 皆属于第四期