周易象数算法与象数逻辑——中国文化之根探源的新视角.pdfVIP

中西文化比较与会通 特邀主持人：王树人教授 周易象数算法与象数逻辑 ——中国文化之根探源的新视角 李曙华 (南京大学哲学系，江苏南京210093) 摘要：中西方具有不同的思维方式。表达中国的“象思维”只能是“象语言”，“象语言”的逻辑不是形式逻辑，而是“象数逻 辑”。“象数逻辑”通过“取象去形”，以“无形之象”追摹自然变化之序而创立推演体系，包括比类推理与太极推理两大推理法 则，且深涵价值底蕴。中国“象数逻辑”较之西方形式逻辑与辩证法，更具本原性，内涵更丰富，包容性更大，其以“象数算法” 为基础，但蕴涵其中，并未分化成为独立学科。而中国古代数学本为体用不二之完整体系，洛书、周易之“象数箅法”与中国古 代数学之“机械化算法体系”一脉相承。吴文俊对中国古代数学的继承创新，不仅对人类数学史，对当今数学发展意义重大。 而且也为今天创建现代的中国语言学、逻辑学，为中国科学的自主创新提供了重要的思想与方法论启示。 关键词：象数算法；机械化算法；象数逻辑；比类推理；太极推理 ¨8口年u月．第¨期圈 杭州师范大学学报一社会科学版一圜 中国分类号：N09 文献标志码：A 文章编号：1674—2338(2009)02一0012一06 zo w．^^01 近年来，越来越多的学者开始注意和认识 [1]((三)3)那么，中国人从这种“象思维”的思维方 Noo口 sonl0一∽n万，nm∽m 到，东西方文化、科学源于两种不同的思维方式， 式出发是否能够，而且确曾开出过中国文化的各 J0与，o—o一工a3口N了oc dI=o：一 并以不同的语言、逻辑符号体系表达，形成了两 个领域，并贯彻始终呢?它对我们今天的文化与 条相反相成的文化路径。这种平等的文化比较 科学创新又有何意义呢?这就不能不涉及与“象 zo，nlo—c 视野使人们跳出了西方中心主义的桎梏和文化 思维”直接相关的语言、逻辑、乃至数学等问题。 nI、，西rs计y 偏见，由此发现了中国文化思想宝库中一笔极其 数学与逻辑是思维的工具，是科学的语言， 重要的文化资源。目前这一研究在人文社会科 是文化根系中的一个重要经脉。在西方文化科 学领域已有许多成果，但从当代科学视角展开的 学体系中，数学和逻辑以相互独立的形态存在， 中华文化反思与探源却明显滞后，其中一个重要 并成为自成体系的独立学科成长、发展起来，