哲学理论论文文学理论论文.pdfVIP

第17 卷 第3 期 华中师范大学研究生学报 2010 年9 月 Vol． 17 No． 3 Huazhong Normal University Journal of Postgraduates September 2010 论刑法因果关系理论的哲学迷思及其出路 李高 峰 （西南大学 法学院，重庆400716） 摘 要：刑法因果关系不但是刑法学中的一个重要的理论问题，在司法实践中也具有极其重要的意义。 我 国大陆刑法因果关系理论仅在哲学层面陷入哲学迷思，使得我国刑法因果关系处于理论困境，难以摆脱。 我们 应转换视角，用新的视角对我国大陆刑法因果关系理论进行新的探究，使刑法因果关系理论得以走出困境。 关键词：因果关系；事实因果关系；法律因果关系 中图分类号： 文献标识码： D914 A 一、我国大陆刑法因果关系理论概说 地产生这一结果时，那么前一现象和所发生的结果之间 我国大陆刑法因果关系理论强调因果关系的理论 就没有因果关系。 （3 ）因果关系只能是在一定条件下的 基础，即对于具体案件中的因果关系问题，只能以马克 因果关系。 因此，在确定某种行为与某种结果之间是否 思主义辩证唯物论关于因果关系的一般原理为指导，通 具有因果关系时，不能脱离该行为实施时的具体条件孤 过具体分析的方法解决，并不存在超越于现实情况的统 立地进行考察，而应联系当时的具体条件进行判断。 [3] 一标准。 [1]换言之，在研究因果关系时，以马克思主义辩 （二）偶然因果关系说 证唯物论的因果理论对具体案件进行分析判断。 一般而 该学说认为，除了必然因果关系外还存在偶然因果 言，主要从因果关系的客观性、相对性、时间顺序性、多 关系。 当危害行为本身并不包含着产生危害结果的根 样性和具体性等特点对具体案件进行分析判断刑法因 据，但在其发展过程中，偶然介入其他因素，由介入因素 果关系，这是我国大陆刑法因果关系理论的通说观点。 合乎规律地引起危害结果时，危害行为与危害结果之间 我国大陆刑法因果关系理论争论最为激烈、最为集 就是偶然因果关系，介入因素与危害结果之间是必然因 中的问题是除了必然因果关系外是否存在偶然因果关 果关系；必然因果关系与偶然因果关系都是刑法上的因 系，即必然因果关系说与偶然因果关系说的争论。 果关系。 该学说还认为，不能将条件与原因绝对分开，条 （一）必然因果关系说 件是相对于根据而言的，条件和根据都是原因，只是处 该学说认为，刑法上的因果关系只有在某种或某些 于不同的等级和层次而已。 从重要性来说，与根据相比， 危害社会的行为在一定条件下必然地不可避免地引起 条件是次要的、第二位的；但就必要性来说，条件与根据 某种或某些危害结果的时候，才能认为这些危害社会行 都是不可缺少的。 根据和条件相互作用，才能产生结果。 为与危害社会结果之间存在因果关系。 [2] 必然因果关系 只有根据没有条件，结果就不会发生，也就谈不上原因。 [4] 说的特点为：（1） 作为某种原因的行为必须具有危害结 二、刑法因果关系理论哲学迷思的反思 果发生的实在可能性，这是该行为与危害结果之间具有 我国大陆刑法因果关系理论停留于哲学层面的研 因果关系的必要前提；所谓某种行为具有危害结果发生 究，并且我国刑法理论界的争论主要集中在必然因果关 的实在可能性，是指该行为中存在着使危害结果发生的