哲学视野下科学心理学与人文心理学的差异分析.pdfVIP

哲学视野下科学心理学与人文心理学的差异分析 ◎赵辉 (洛阳工业高等专科学校河南·洛阳471003) 摘要科学心理学与人文心理学是两种不同的科学现．本文吼哲学的视野具体分析了二者的差异，指出其差异主要表 现在哲学基础的不同，。问题”还是“方秽的主次．本末关系不同，。个体”还是“整体”的世界观不同，呦。还是‘”的范式 不同． 关键词哲学视野科学心理学人文心理学 差异 科学心理学与人文心理学是两种不同的科学观，体现了 哲学的视野看待“方法中心论”，存在着以下的错误：首先它遵 两种不同的研究方法。科学心理学是把心理现象的自然特征 循的是唯方法论的科学观，把科学的目的与手段．科学与科学 方面视为自己的研究对象，采用自然科学实证的方法，依赖于 方法相混淆。它不是以科学的态度来解决方法问题，而是以 实验和数据，强调学科知识的客观性和精密性：而人文心理学 方法中心或技术中心的态度来解决科学问题。没有看到问题 则把心理现象的社会特征方面视为自己的研究对象，采用解 的解决才是科学研究的目的，方法只足达到目的的手段；其 释、描述等非实证的研究方法，依赖于主观检验与现象，追求 次，它蕴含着方法通用论的观点，无视人类的心理学规律的特 感性、丰富、生动的学科知识。 殊性。它相信自然科学的方法同样适用于心理学，忽略了二 现以哲学的视野来分析二者的差异，则至少表现在以下 者应有的不同的研究方式、方法与途径：最后它导致对自然科 方面： 学方法的盲目崇拜，以牺牲内容的代价来换取研究方法的精 一、实证主义哲学基础与现象学存在主义和解释学哲学 致，使心理学放弃了许多不适于自然科学方法却很有价值的 基础 问题，如态度、情感、价值观等。 科学心理学是建立在实证主义哲学基础上的，贯彻经验 人文心理学坚持以问越为中心，从研究的问题出发，参照 实证和严格的科学操作原则。实证主义哲学假设在我们之外 所研究的问题来选择方法和手段，而不是用方法来约束问题， 存在着一个客观的、共证的经验世界，这个经验世界是普遍 避免了以研究方法为壕沟，各自堆砌自身的范式、相互拒斥的 的，不以人的意志为转移的。科学心理学的任务就是去揭示 单一性和片面性，它同时强调对于有意义的问题，即使找不到 人身上共有的、具有普遍意义的心理和行为规律。既然在所 现存的有效方法．也不应该放弃研究，体现了“问题中心论”的 有人的背后存在客观的心理规律，那就必须采用客观、实证的 研究思想，恰恰弥补了“方法中心论”的不足。 方法来研究，所以科学心理学从实证论出发，效仿自然科学的 三、还原主义方法论与整体论方法论 研究，走上了所谓的科学化道路。 科学心理学的还原论认为，“假没有一个原子论的世界一 人文心理学是建立在现象学一存在主义和解释学哲学基 其中，复杂的东西由简单的元素组成”，备元素和部分之间即 础上的。它强调面向事物本身，这里的事物并不是指客观存 使有某种联系，也是一种线性因果的或机械相加的算术和关 在的物理客体，而是指一个人所意识到任何东西或者说是呈 系。因此，还原论者认为科学研究的原则与方法在于将复杂 现在一个人的意识中的一切东西，比如价值、情感、意志和愿 的高级的东西简化为一些基本的不可在分的元素并加以孤 望等。面向事物本身即返回意识领域，标志着研究的中心从 立、静止考虑，以线性因果或算术和说明元素或部分间的关系 可证实的客体转向了多变的主体。 及事物的性质。 二、方法中心论与问题中心论 但心理学根本对象是整体的人及其经验、行为或整体的 科学心理学坚持以方法为中心和量化研究。科学心理学 人格，它们虽由部分构成，却具有部分不具有的新性质。整体 从1879年冯特创建心理学实验室，心理科学正式诞生之日与部分、部分与部分、整体与整体之间不是线性因果或算术和 起，为了从哲学的摇篮中彻底的独立出来，实现真正的“脱胎 关系．而是一种整体的、动力的功能性的关系。而人文心理学 换骨”，便不遗余力地追随并模仿自然科学，努力想变得象物 的整体论恰好弥补了还原论的不足．它是立足于对人及其