- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唐进士_新兴阶级_性对党争的影响存疑_唐代政治史述论稿_学习札记.pdf
( )
第 3 1 卷第 6 期 四川师范大学学报 社会科学版 Vol . 3 1 ,No . 6
2004 年 11 月 Journal of Sichuan Normal University ( Social Sciences Edition) November ,2004
唐进士“新兴阶级”性对党争的影响存疑
———《唐代政治史述论稿》学习札记
涂 绪 谋
( 四川师范大学 历史系 ,四川 成都 6 10068)
摘要 : 自从新的阶级权益分配规范实行以来 ,唐代进士入仕已离不开权贵门阀的左右 。通过对唐代进士从
“量”到“质”的整体“阶级”倾向、“李党”关键人物涉及进士科的有关作为的剖析 ,不难看出 ,陈寅恪先生《唐代政治
史述论稿》关于“牛李党争”“一个根本 、两个凡”的论断存在可商酌之处 ,唐进士的阶级性及其对党争的影响值得重
新评估 。
关键词 :唐进士 ;新兴阶级性 ;党争 ;影响 ;《唐代政治史述论稿》
中图分类号 : K242 文献标识码 :A 文章编号 : 100053 15 (2004) 060 11007
已故国学大师陈寅恪先生在论及唐代“牛李党 ②
论 。至今 尚被广泛引用于各种论著和教材 中的
争”问题时曾经断言 : “牛李两党 ……所可论者约有 “陈说”实际上成了相关论辩 、立说的理论轴心 ,影响
三端 :一曰牛李两党之对立 ,其根本在于两晋 、北朝 着人们对唐代的党争现象、科举制度乃至社会特征
以来山东士族与唐高宗 、武则天之后由进士词科进 的认识 。
用之新兴阶级两者互不相容 ……二曰:凡山东旧族 如果说 ,因所处社会的政治 、经济 、文化等时代
挺身而出 ,与新兴阶级作殊死斗争者 ,必其人之家族 背景相异的影响 ,史家对同一史事难免有不同理解
尚能保持旧有之特长 ,如前所言门风家学之类 …… 的话 ,人们在今天也理所应当随着社会进步对相关
三曰:凡牛党或新兴阶级所 自称之 门阀多不可信 史论再行反思 , 以获得对历史本来面貌的不断接近 。
也 。”[ 1] (85 —87 页) 为此 ,笔者在学习陈寅恪先生的著作时草就了这篇
这段结论于半世纪前随《唐代政治史述论稿》面 札记 ,恳祈方家不吝教正 。
市以来 ,学界对“牛李党争”见仁见智而展开了百家 撇开无关要旨的枝节 ,陈寅恪先生《唐代政治史
① 述论稿》中关于“牛李党争”一个“根本”、两个“凡”
争鸣 :或说属于士庶之争 ,或言是公卿显宦阶层与
地方豪强大地主阶层之争 ,或认为李德裕主张废止 的结论有如下支撑内容 。
进士科而与进士出身者对立 ,或称李德裕等代表山 其一 ,“牛党”属于唐高宗 、武则天之后由进士词
东士族与关陇士族相争 ,有人认为“牛李党争”表现 科进用之“新兴”阶级 , 由进士词科进用之“新兴”阶
为政见分歧 ,也有人判断李德裕无党或者牛僧孺无 级自称门阀多不可信 。
党 ……凡此种种 ,莫衷一是 。然而 ,综观 50 多年来 其二 , 由于进士词科进用之“新兴”阶级与两晋 、
有关“牛李党争”研究的论著 ,除少数反驳意见外 ,大 北朝 以来 山东 士 族 有 不 可 调 和 的矛 盾 , 山东
文档评论(0)