国经案例第1~10章全解.ppt

案例分析 (1)遵循一定的程序，A公司能否向多边投资担保机构 申请投保征收或类似措施保险？ (2)多边投资担保机构承保的政治风险由哪几种？(3)如果乙国政府和甲国投资者同意，A公司能否请求 “解决投资争端的国际中心”解决该争端？(4)多边投资担保机构在向投保人赔付后，能否向甲国 政府代位求偿？ ? 2001年12月甲国投资者在乙国按照乙国法律设立了一家外商独资公司A公司，2003年7月乙国政府对A公司采取了征收措施，甲国投资者与乙国因补偿金额发生争议。假设甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国，根据该两公约，请问： School of International Law, NWUPL (1)遵循一定的程序，A 公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险; (2)多边投资担保机构承保四种政治风险:货币汇兑险，征收和类似措施险，战争内乱险和政府违约险; (3)如甲国投资者，A 公司和乙国政府同意，A 公司可以请求解决投资争端的国际中心解决该争端; (4)多边投资担保机构在向投保人赔付后，应向东道国乙国政府代位求偿，而不是甲国。 案例分析 X公司为建一个项目，委托A银行作为牵头经理银行组织直接参与型银团贷款。A银行招募B银行、C银行和D银行参加银团。招募过程中，A银行发放的“情况备忘录”中规定A银行对因疏忽造成的不正确的说明免责。B、C、D三家银行同意参加银团，银团顺利组织。贷款协定签订后，银团指定A银行为代理银行，并在其名下设立了一个独立的信托账户。 (1)假如在贷款协议执行过程中，B银行未能及时提供贷款， X公司是否能向其他几家银行要求承担连带责任， 承担B银行的贷款义务? (2)假如在贷款协议执行过程中，C银行发现A银行在情况 备忘录中由于疏忽对X公司财务状况的说明有误， C银行能否追究A银行的责任? (3)X公司按贷款协议的规定向A银行支付了银团各银行的贷款 本息，但A银行并未及时支付给银团的其他银行，而A银行却 破产了。此时，B、C、D三家银行能否向X公司要求偿还贷款 本息?这三家银行的本息有没有从A银行追回的可能? ? (1)X 公司不能向其他几家银行要求承担 B 银行的贷款义务。因为，在直接参与型国际银团贷款中，各个贷款银行与借款人直接发生借贷法律关系，形成各自独立的债权债务关系， 相互间不负连带责任。 (2)C 银行不能追究 A 银行的责任。对于因疏忽造成的不正确说明，各国法律一般允许经理银行在情况备忘录中作出免责规定。 (3)B、C、D 三家银行不能向X 公司要求偿还贷款本息。由于A 银行同时是银团的代理银行，X 公司作为借款人将贷款本息支付给A 银行后，即使A 银行未将这笔款项转交银团其他银行，X 公司也可排除偿还贷款的义务。 另外，按一些国家的法律规定，代理银行(A 银行)破产时，该信托账户上的款项仍属银团所有，不列入破产财产。因此，B、C、D 三家银行的本息有追回的可能。 （1）甲、乙两国征税的依据各是什么？ （2）该案涉及了几种国际税收关系？ ? 甲国A公司将其于技术转让给乙国的B公司，获技术转让费10万美元。乙国依其本国税法和与甲国签订的税收协定之规定征收A公司预提税1万美元，后甲国政府也就该技术转让收益向A公司征收1万美元的所得税。 1、甲国依据居民税收管辖权，乙国依据收入来源地税收管辖权 2、本案例涉及3个国际税收关系。它们分别是乙国政府与A公司之间的税收征纳关系，甲国政府与A公司之间的税收征纳关系，以及甲国政府和乙国政府之间的税收权益分配关系。 思考题 1．简述国际经济争端类型及解决方式。 2．简述ADR主要方式。 3．ADR的特点及其在实践中的应用有哪些？ 4．诉讼和仲裁的区别有哪些？ 5．如何承认和执行外国法院的判决？ 6．阐述世界贸易组织争端解决机制的特征。 7．如果解决国家与他国国民之间的经济贸易争议？ 8．如何解决我国政府和外国投资者之间的争议？ ? 思考题 案例分析（一） 本案能不能适用CISG？ ? 中国甲公司同日本的乙公司签订了一个木材销售合同，价格条件FOB大连。在货物运达大连港口的时候，日本公司拒绝支付运费和提取货物。中国公司只好通过当地办事处支付了海运费，并将货物提出，就地转售。根据双方在合同中订立的争议解决条款，甲公司向中国国际经济仲裁委员会申请仲裁。仲裁适用了中国的《合同法》和日本的有关法律。 本案可以适用CISG，属于营业地分处不同缔约国的当事人之间的货物买卖，且不属于公约排除适用的情形。 A.适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同 B.不适用于以下的销售： （a）购供私