第九讲 司马迁和《史记》(简本).ppt

第九讲 司马迁和《史记》 问题：为何能写出《史记》？ 1、外界条件： 第一,时代的需要； 纪传体（见后） 第二，史学与文学的渊源； 第三，书写工具的渐趋简易。 《史记》的体例和起迄年代 《史记》是我国第一部以写人物为中心的纪传体通史。 全书由12本纪、10表、8书、30世家、70列传组成，计130篇。 记载了上自黄帝、下至西汉武帝时代约3000年的历史，全书共52万6千多字。 本纪，记载历代最高统治者、帝王的政绩，以事系年，是全书的纲领； 世家，是先秦各诸侯国和汉代有功之臣以及个别杰出的历史人物的传记。 列传，是历史上有影响的不同阶层、不同类型的人物传记。 表，是各个历史时期的大事记，也是全书叙事的联络和补充。 书，是有关天文、历法、水利、经济、文化等方面的专门史 。 纪传体 指以人物传记为中心的史书体裁，创始于司马迁的《史记》。《史记》由“本纪”、“世家”、“列传”、“表”、“书”五部分组成。“本纪”是编年记载历朝帝王活动和重要政事，“世家”是记载历代侯王史事，“列传”是上自将相下至游侠的社会各阶层人物的传记，它们都是人物传记，是《史记》全书的中心。后来，班固的《汉书》在人物传记方面去掉“世家”而并入“列传”，这样就只有“本纪”、“列传”两种。因此，后世就称以人物传记为中心的史书体裁为纪传体。 2、自身条件： 第一，家庭的良好影响； 第二，广泛的漫游； 第三，为太史令； 第四，遭“李陵之祸”。 为何会因为李陵投降事件遭祸？ 结合《报任少卿书》明确以下几个问题： （1）李陵抗击匈奴的经过； （2）司马迁与李陵的关系 （3）司马迁对李陵的看法； （4）其他人对李陵失败的态度； （5）司马迁的态度； （6）汉武帝对司马迁实言的态度。 正当司马迁“绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上”时，却发生了一件意外的事情：李陵抗击匈奴失败投降。 李陵抗击匈奴的经过 且李陵提步卒不满五千，深践戎马之地，足历王庭，垂饵虎口，横挑彊胡，卬亿万之师，与单于连战十余日，所杀过当。虏救死扶伤不给，旃裘之君长咸震怖，乃悉徵左右贤王，举引弓之民，一国共攻而围之，转斗千里，矢尽道穷，救兵不至，士卒死伤如积。然李陵一呼劳军，士无不起，躬流涕，沫血饮泣，张空弮，冒白刃，北首争死敌。 司马迁与李陵的关系 夫仆与李陵俱居门下，素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒接殷勤之欢。 司马迁对李陵的看法 然仆观其为人自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。其素所畜积也，仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计，赴公家之难，斯已奇矣。 其他人对李陵失败的态度 今举事壹不当，而全躯保妻子之臣随而媒孽其短，仆诚私心痛之。陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡。大臣忧惧，不知所出。 司马迁的态度 仆窃不自料其卑贱，见主上惨悽怛悼，诚欲效其款款之愚。以为李陵素与士大夫绝甘分少，能得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉。事已无可奈何，其所摧败，功亦足以暴于天下。 汉武帝对司马迁实言的态度 仆怀欲陈之，而未有路。适会召问，即以此指推言陵功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞。未能尽明，明主不深晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列，因为诬上，卒从吏议。 问题： 1、为何不死？（《司马迁与古希腊悲剧意识比较》） 2、遭“李陵之祸”对司马迁写作《史记》有何影响？ 明确：加强《史记》内容的深刻性；具有强烈的抒情性。 盛世之悲悲剧模式： 盛世之悲应符合两个基本条件： 1、真正的盛世，或者说中国文化中的最盛之世。 2、君王亦是雄才大略的君主，至少是有名的贤君。 只有具备这两个条件，才能揭示中国悲剧意识盛世之悲的深刻本质。 汉、唐、清可谓中国历史上的大朝代，汉武帝、唐玄宗、乾隆皇帝算得上雄才大略的君主，汉文帝、武则天也算是著名的有为之君。正是在这些盛世明君产生了中国文化的盛世之悲。 汉文帝时贾谊不遇的盛世之悲 汉武帝时产生了司马迁的盛世之悲 武则天时陈子昂不遇的盛世之悲 唐玄宗开元、天宝年间杜甫通过诗歌所展现的盛世之悲 清代乾隆皇帝时曹雪芹通过小说《红楼梦》所展现的盛世之悲 * * *