传播理论和社会理论.pptx

Theories of Communication and Theories of Society;Logo的世界;微博、博客等自媒体资料的传播;韩寒的新浪博客; 随着大众传播产品的几何倍增以及大众传播领域的茁壮成长，大学传播院系及传播、大众传播、人类传播与媒体研究等相关学术期刊,如雨后春笋般涌现出来 大众传播研究如今已发展成浩瀚的学术事业;中国第一个设立传播系专业——复旦大学传播学专业 1998年10月设立;International Journal of Communication;研究题材的定义;我们将先论证,此类尝试乃是基于对传播与大众传播理论的力量有错误假设,并且混淆了传播与文化此二概念的关连。其次,我们将建议,我们不需要大众传播理论,我们需要的是社会理论。循此,我们才能提出看法,引导我们进行感兴趣的命题和研究。;我们有多少“概论”类课目？;Critique:傳播研究忽視了理論，導引傳播研究的概念架構，發展不足。;这个领域的研究,斤斤计较于技术与方法的正确,代价却是概念层次失之松垮 ——Nordenstreng在1968年对美国的大众传播研究的严厉批评;大众传播研究究竟存不存在理论建设呢;大众传播的研究是存在着理论的,它隐身幕后,发挥着指导作用,虽说这些理论的假设隐晦不显,不是确凿的阐述。面对这等情境,侧身传播研究领域的人心生不满,于是也就渴望寻求理论,希望藉此将各种意念结合于一统的架构中,侧身其间的人,总希望藉此探询,重新宣称大众传播研究,值得学界给予敬重。大众传播的研究是存在着理论,隐身幕后,发挥着指导作用,虽说这些理论的假设隐晦不显,不是确凿的阐述。面对这等情境,侧身传播研究领域的人心生不满,于是也就渴望寻求理论,希望藉此将各种意念结合于一统的架构中,侧身其间的人,总希望藉此探寻,重新宣称大众传播研究,值得学界给予敬重。;The Quest For A Theory;The Quest For A Theory;The Quest For A Theory;The Quest For A Theory;;藉由保留文化研究对于文化与社会之间关系的关注,我们也开始扭转文化研究在惯例上的优先性。我们认为,大众传播研究的主要任务不是探索媒介讯息的意义,而是去分析建构媒介讯息意义、与解释媒介讯息意义的社会过程,和形塑与限制这些意义建构的情境与压力。为了达成这点,我们确实需要更多合宜的理论与概念性的图解。但需要的是社会结构与社会过程的论题,而非传播论题。;Towards A Relevant Theoretical Context;我们关注的第一个焦点乃在于传播系统控制权的不平等分配关系上,以及更宽广的分配财富与权力的不平等模式。 我们的第二项主要关怀,乃在其合法化(合理化)的过程。藉由此种合法化,利益与不平等的优势结构以一种自然、且不可避免的面貌来呈现。 我们的第三，也是最后一个出发点,则是带着这些社会异议与政治斗争的资源,伴随着挑战与收编二者间之相互辩证关系。; 我们的主要任务是展现出,财富与权力是如何具有优势的分配地位,以及控制的宰制原则是如何“形塑符号商定的结构?又如何进入我们的经验之中,成为一种解释的程序?其复制和改变的条件为何?”为了成功达成此一目标,我们需要为我们的工作奠立基础,使其比之目前我们对于一般社会理论所奉献的努力,具有更坚实而协调的基石。;參考書目;謝謝觀看