中国法学期刊统1文稿规范.doc

中国法学期刊统一文稿规范（建议稿） 张书友 【全文】 　　【本规范已被《研究生法学》（中国政法大学研究生院学报）采用】 　　一 首页 　　1.【首页构成】文稿首页应包含中英文标题，作者简介、联系方式及发表情况。 　　论文应附中英文摘要及目次（含一、二级标题）。 　　译文应附原文、原作者介绍及授权证明。 　　书评应附所评论书籍之版权页复印（或扫描）件。 　　首页不计入正文页码。 　　2.【标题】文稿标题应简明、具体、确切，概括文章要旨。 　　标题中应避免使用非公知公用的缩略语、字符、代号以及结构式和公式，不用或少用修饰语，尽量少用外文缩写或外文代号。 　　中文标题一般不超过20个汉字，必要时可加副标题，副标题与正题视其逻辑关系以冒号或破折号间隔。 　　释例： 　　中国法的过去、现在与未来：一个文化的检讨 　　通过法律推理实现司法公正──司法改革的又一条思路 　　3.【作者简介】作者简介应包含作者真实姓名、所在单位全称、学术经历、所获最后学位、职称以及联系方法。 　　释例： 　　吴晓明，中国政法大学法学院2002级硕士研究生（100088）。 　　柯岚，北京大学法学硕士（1997），西北政法学院讲师（710063）。 　　 　　多位作者署名的应注明各作者之间的责任关系，诸作者应按贡献的大小顺序排列。只对论文涉及的部分内容提供帮助的人员不宜以作者身份署名,可在标题注中以致谢的方式做出说明。 　　释例： 　　译文是“当代西方法哲学”课程中集体合作的成果，译者依照翻译内容的次序分别为强世功、郭永茂、蔡巧萍、李娟、赵建丽、江照信和俞嘉颖，部分内容经过课堂上的讨论和相互校对。最后由强世功统一校订。 　　写作本文的主要灵感和思想源泉除了文中引证的书籍和文章之外，还有三个“学术共同体”：其一是由李猛主持的读书讨论小组，其二是与邓正来、强世功和赵晓力组成的读书小组，其三是梁治平主持的“法律文化中心”讨论会。当然，与本文有关的全部责任均由作者本人承担。 　　　　 　　4.【摘要】摘要应以文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明确切地记述文献重要内容的短文，应具有独立性和自含性。摘要内容应包括目的、方法、结果、结论等。中文摘要不应超过300字。 　　释例： 　　对既有法律解释学及解释方法的解构，部分源于当代哲学诠释学，部分源于其他后现代主义思潮，限于主题，这里仅在哲学诠释学中稍做浏览，以察看当代哲学诠释学对法律解释的意义与不能。哲学诠释学大体以海德格尔为界，在他之前，属方法论的，法律解释学（注释法学）是其体现之一，在他之后，主流属本体论的，法律解释学是否可追随它，却是各有说法。当代西方学界对传统法律解释方法的批判，假如放在哲学诠释学意义上，便是本体论对方法论的颠覆，其意重在建立本体论的法律诠释学。而中国学界的批判，更显出批判的目的。 　　在比较法上，对法律行为理论及其制度的价值存在争议。从法学方法的角度看来，当时的德国会出现法律行为这一概念，原因在于，法律行为的概念与浪漫主义和精神科学对“理解”和“意义”的探求有关，而浪漫主义在法学领域推进的结果是历史法学派。最终创造法律行为的是理性法学派的体系化法学方法。在当时的德国，产生法律行为这一概念有某种必然性，这一根源在法学上，体现为罗马法学派与日耳曼学派的对立，但是更深刻的根源在于当时的政治、社会背景。 　　 　　二 正文 　　5.【正文构成】正文由引言（或绪论）、主体部分、结论及附录（若有必要）构成。 　　引言（或绪论） 应简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的学术史和知识空白；理论基础和分析；研究构想及研究方法；预期结果和作者的新见解。 　　主体部分应包括问题的提出，研究的基本前提、假设和条件，基本概念和理论基础，主要的研究方法，对研究结果的分析、比较等。 　　结论应明确、完整、具体、准确，阐述作者的创造性或新见解，及其在本学科领域的地位。 　　6.【层次标题】正文中的层次标题不应超过四级，可采取下列两种形式排列： 　　一级标题：一 二 三 四……；二级标题：（一）（二）（三）（四）……；三级标题：1. 2. 3. 4. ……；四级标题：（1）（2）（3）（4）……，可跳级使用，各层次标题的序号左空2格起排，大段落的标题居中排列，可不加序号；。 　　或： 　　一级标题：1. 2. 3. 4.……；二级标题：1.1 1.2 1.3 1.4……；三级 标题：1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4……；四级标题：1.1.1.1 1.1.1.2 1.1.1.3 1.1.1.4……，各层次标题的序号均左顶格起排，后空一个字距接排标题。 　　应尽可能使同一级标题在意义明确的基础上，在文字上也互相对应。 　　7.【引文】