中美育儿方式大摸排.docVIP

中美育儿方式大调查：谁的教育理念好？ 2011年1月，美国“虎妈”谭美儿的新书《Battle Hymn of the Tiger Mother》（虎妈战歌）甫一问世，就在中美媒体掀起轩然大波，或讨伐或支持虎妈教育的育儿观点PK得非常激烈：到底中美育儿方式孰优孰劣、孩子该精养还是该散养？快乐教育和吃苦教育哪个更符合中国国情？ 　　然而，这也许并不是一个非黑即白、非错即对、你好我就肯定坏的二元问题，育儿的道路可能并非只有一条。为此，宝宝中心首次在中国和美国网站同步推出了“中美妈妈教育方式大比拼”的调查，我们希望超越中美的育儿专家，通过调查，从中美妈妈们那里了解她们的育儿真相。 　　有将近16,000位中美妈妈/爸爸（中国有25%的参与者是爸爸或准爸爸）参与了我们的调查。我们惊讶地发现，在中国生存与教育环境的竞争都相对较美国激烈的前提下，中国妈妈中的“虎妈”数量其实有限，而美国妈妈对孩子也不是绝对听之任之，百分之百的散养式教育，她们也很注重对孩子的引导和监督。 中美妈妈最推崇的育儿方式是相同的 　　尽管中美的大环境有如许多的不同，但这并不妨碍中美妈妈把同一种育儿方式作为她们的理想。71%的中国妈妈和75%的美国妈妈都认同结合式的育儿方式，也就是父母和孩子同为主导，父母对孩子既呵护关爱，又讲规矩原则。言传身教式（以父母为主导，通过从小和宝宝建立起亲密无间的情感，使孩子长大后以父母自己的价值观来引导人生）的育儿方式是两国妈妈（中国15.6%，美国17.4%）比较认可的第二种育儿方式。在实际生活中，这两种育儿方式也是中美妈妈采用最多的。 　　有趣的是，中国妈妈推崇自由放养式教育（以孩子为主导，孩子在很多事情上都可以自主，父母往往都不怎么管他/她，可以让他/她一个人出门，爱找谁玩找谁玩等等）的比例（6.8%）居然比美国妈妈（2.8%）还高不少。 　　两国妈妈在传统主流教育方式面前所做的这种巨大转身，还表现在对权威式教育（以父母为主导，孩子没有父母懂得多，应该要听父母的）的推崇与实施上。美国妈妈不仅信奉权威式教育的比例比中国妈妈多，而且在实际生活中采纳这种育儿方式的（7.1%）也比中国（3.4%）多。 中国妈妈：学习成绩优秀不是孩子最重要的优点 　　在被问及你希望孩子长大后拥有哪些最重要的优点时，中国妈妈把“乐观开朗”（83.3%）看做是孩子最重要的优点，美国妈妈则认为“有关爱心”（94.3%）是最重要的。“有责任感”是两国妈妈都认为孩子以后应该具有的第二大优点。 　　值得指出、同时也非常耐人寻味的是，在中国妈妈眼里，“学习成绩优秀”（38.3%）在我们给出的14个优点榜单中排名垫底。与学习成绩相比，中国父母认为孩子孝顺父母（80.7%）、社交能力强（73.2%）、宽容大度（72.9%）更为重要。 　　对美国妈妈来说，宽容大度（92.4%）、聪明伶俐（89.8%）、勤奋努力（89.1%）是孩子今后需要具备的其他三个最重要的优点。尽管美国妈妈认为所有这些优点都对孩子有益，但她们在给我们的评论中反复提到的还是“快乐”（happy），是孩子慢慢形成的对生活的幽默感和满足感。 超越虎妈教育，鹰妈才是正道 　　正如中美妈妈中不少有识之士指出的那样，育儿方式并非一种动物形象就能涵盖得了的，均衡才是育儿关键。然而，如果一定要把育儿方式比喻为一种动物的话，74%的美国妈妈和62%的中国妈妈都认为自己是老鹰，教孩子飞翔之后再让他自由飞翔。她们最不愿做的就是成为鸵鸟妈妈（中国是1.5%，美国是0.6%），对孩子放任自流。美国的其他妈妈类型比例差距不大，袋鼠妈妈（呵护备至，愿为孩子做一切）略微高一点，是7.8%，“虎妈”（严厉管教）和“狮妈”（孩子一长大就强迫自立，靠自己奋斗）的人数基本相当，都在6%左右。 　　令人惊奇的是，中国的狮式父母比例占到了20.9%，比虎妈（3.7%）多了17%。与美国相比，中国的袋鼠妈妈占了11.7%，考虑到中国目前大多数孩子是独生子女，从“奴孩”到“孩奴”，也算是不同时代背景下的产物吧。难怪有妈妈感叹，其实我更愿意成为狮子或者老鹰，只是中国的国情让我实在不敢放飞孩子。 　　除了调查中所列的动物比拟外，中美妈妈还与我们分享了她们想到的其他动物形象，这些应该都或多或少地折射了妈妈们的育儿方式： 中美妈妈同时想到的动物形象： ? 马（让孩子自由驰骋，同时又对他言传身教） ? 狗（言听计从，爱爸爸爱妈妈） ? 猫（爱孩子，但不溺爱） ? 海豚（拥有聪明才智，让孩子在爱的氛围中成长） ? 狼（让孩子独立，但又给予保护） ? 企鹅（有爱也有规矩，孩子脚踏实地） 　　其他中国妈妈想到的动物形象还有兔子（活泼可爱）和母鸡（永远把孩子放在翅膀下面）。大象（一生为孩子提供爱和帮助，同时又给他成长的