一般–时深转换速度影响因素分析和求取方法.ppt

方法三、单井VSP资料结合叠加速度谱资料建立空间速度场 速度谱资料是由动校正过程中的叠加速度得来的。反映由浅到深、从左到右的剖面上的速度分布。 该块二维三维都有速度谱资料，三维速度谱资料平面上是480米*480米间距，尝试使用速度谱方法内插建立速度场的办法 一、将速度谱资料输入库中 二、对速度谱数据进行内插 三、建立速度模型 五、用层面井点VSP资料校正层面速度数据，得到最终的时深转换速度网格数据 方法三、单井VSP资料结合叠加速度谱资料建立空间速度场 四、沿层提取层面速度数据 GINTA三 维 层 面 速 度 场 使用这种方法空间上速度不会偏离太大，但由于速度谱资料平面每隔480米一个采样点，局部速度的变化被忽略了，导致很多已知井处都与实际地质分层存在误差，不单单是系统误差。 方法三、单井VSP资料结合叠加速度谱资料建立空间速度场 虽然用井VSP 资料进行校正，但整个GINTA 三维只有三口井VSP资料，而且该块火成岩发育的GINTA油田速度谱资料反映还是速度低值区，这显然是与平面上岩性变化导致的速度变化趋势不吻合的，因此在该块使用速度谱VSP相结合的方法仍然不适用。 GINTA三 维 层 面 速 度 场 方法四、求取各层单井平均速度，建立层面平均速度网格 南区沿层平均速度场 （井点平均速度数据未添加内插点） 南区沿层平均速度场 （井点平均速度数据添加内插点） AMO GINTA和DABO DAIMI IRO AMO DAIMI GINTA和DABO IRO 方法三得到的 添加内插数据点的依据： 因为建立的是层面平均速度场，受上覆地层岩性、厚度、孔隙度和压力等参数综合影响，但实际工作中又无法对上覆地层一一进行研究，通过对每个开发区块内单井平均速度数据和时间构造位置的对应关系在无井控制区添加速度点。 2. 对于火成岩影响区域根据火成岩在下部的发育厚度和范围与已知井的关系添加速度点。 3. 在区块交界处应该根据回归的南、北区速度转换公式添加控制速度点，避免无井控制区速度点按某一单口井的异常变化错误外推。 方法四、求取各层单井平均速度，建立层面平均速度网格 本次在地震解释基础上绘制的构造图充分结合了地质分层数据，由于使用了变速成图技术，尽管构造时间解释差别不大，由于时深转换方法不同使得深度域构造图局部还是有较大差别（以IRO油田为例），使构造图精确地吻合现有井。 Upper-M1 IRO油田M1层构造图 在16区块应用变速成图方法取得的效果分析 2. 通过对新完钻的几口井对比发现，构造精度较高，构造误差在5-19英尺（即1.5-6.5米)之间，充分运用钻井数据的精度来有效地约束地震数据。 在16区块应用变速成图方法取得的效果分析 IRO-A8井预测垂深6945英尺，实际垂深6950英尺，误差5英尺 IRO油田上M1层构造等值图 IRO-A8井测井曲线图 上M1顶 DAIMI-A23井预测垂深6848英尺，实际垂深6855英尺，误差7英尺 DAIMI-A22井预测垂深6811英尺，实际垂深6822英尺，误差11英尺 新钻井效果分析 DAIMI-A22井测井曲线图 上M1顶 DAIMI油田上M1层构造等值图 GINTA-A17井预测垂深6777英尺，实际垂深6796英尺，误差19英尺 GINTA-A17井测井曲线图 上M1顶 GINIA油田上M1层构造等值图 新钻井效果分析 时间上DABO-SUR1井和GINTA-B26井构造高度接近，然而实际测井图的地层对比分层数据显示DABO-SUR1井要比GINTA-B26井高20英尺左右，分析认为由于火成岩发育主体位于GINTA区块，向东DABO油田火成岩影响厚度减薄直至消失，所以在GINTA油田由火成岩引起的时间剖面上拱幅度要大于在DABO油田，通过使用变速成图基本消除地震假相的影响。 3. 通过变速成图技术应用也消除了部分与速度有关的地震假相的影响。由于火成岩速度大于围岩速度，通过火成岩的反射波旅行时小于围岩的发射波旅行时，受火成岩侵入影响程度不同导致在时间剖面上形成了不同幅度的隆起构造。 过井近东西向剖面 Dabo-sur1 Ginta-b26 在16区块应用变速成图方法取得的效果分析 二、时深转换速度求取方法探索和比较 （以厄瓜多尔16区块为例） 三、时深转换速度求取方法总结和建议 目 录 一、时深转换方法概况和速度影响因素分析 2、制作区块单井合成记录回归时深转换关系曲线 3、使用单井VSP资料求取目的层平均速度 4、单井VSP资料结合叠加速度谱资料建立空间速度场 5、求取各层的单井平均速度，建立层面平均速度网格 几种时深转换速度求取方法 1、使用区域的时深转换尺，例如济阳凹陷速度尺、东营速度尺等 几种方法优缺点对