从“社会表演学”看电视主持人对角色的把控.docVIP

从“社会表演学”看电视主持人对角色的把控 　　内容提要:长久以来“节目主持人到底要不要表演”一直成为理论界争论的焦点。本文拟从专业演员的表演和主持人演播的异同,来阐述主持人的表演属于社会表演而不是戏剧表演这一问题。本文认为,一旦成为主持人,就要按照主持人该有的角色特征来要求自己,主持人对自己角色的把控要符合观众的心理期盼。因此,从社会表演学的角度出发,建立“主持人”角色的身份意识,把控角色的个性与节目个性融合,对于一个称职的主持人来说是至关重要的。 　　关键词:社会表演学 节目主持 角色把控 　　 　　社会表演学认为,人的大多数行为都可以被视为表演。因为人在面对不同的环境时,他所充当的角色及做出的行为表现都是不同的。一个人在家里既是母亲的儿子,又是妻子的丈夫,还是女儿的父亲;在外面既是病人的医生,又是医学院的老师,生病时同样是医生的病人等等。随着时间地点的不同,人们总是充当着一个又一个不同的社会角色。很多时候是社会规范给予的限定,是约定俗成的,所以人们在转换时没有感觉到自己刻意的“扮演”而是自然而然这样去做。 　　对于社会表演学与人类表演学,起初我并不知道他们的具体区别,然而上海戏剧学院孙惠柱教授的解释,让我有了初步地了解:从社会表演学的角度来看,人的社会活动(或称行为,动作)都是社会规范和自由表演的对立统一。作为一门崭新的社会科学交叉学科,社会表演学有两个重要的理论来源:一是20世纪70年代末兴起于欧美的人类表演学,认为人的大多数行为都可以视为表演。人类表演学有广义,狭义之别,广义的人类表演学是一个无限大的新的研究领域,社会表演学可以视为其一个分支。 　　 　　一、任何人的行为都可以被看作社会表演 　　 　　有人说,人生就是一场戏。“一切人的行为都可以背看作是社会表演。”的确,在我们生活中,我们无时无刻不在扮演着各种各样的角色,一个老医生,他同时有着医生、朋友、兄弟、丈夫、父亲、儿子等等多重身份――在病人面前他是救死扶伤的医生、在朋友面前他是开朗直率的友人、在兄弟面前他是稳重可靠的哥哥、在妻子面前他是包容体贴的丈夫、在孩子面前他是严肃慈爱的父亲。因此社会表演学是从社会结构中的角色类群出发,来解释和研究每个个体与其他个体或群体进行交流时所做出的不同行为的。 　　社会表演学与人类表演学最大的不同,就是在重视个人表演的同时,还要强调社会的规范:表演既有个人向社会所展示的个性的一面,也有受制于社会的共性的一面。 　　举个最简单的例子――穿衣服,人们甚至不把它当作一件事情,而当成人的一种本能。然而严格的说,只有取暖才是人的本能,至于穿什么、它的样式和颜色,这些都是带有社会性质的,都是社会和观念形态的结果。因此,社会表演是在艺术舞台之外有意识地做给特定观众看,并力图对他们产生一定影响的动作。在各种不同身份及情况下,表现出来各个不同的方面,这些不同就是作为特定的社会角色的表现。社会表演一方面受到其背后各种社会关系的制约;另一方面也常常会变成社会规范、榜样示范。 　　那么作为“表演者”要迅速地在不同环境不同对象间转化其身份,而且要扮演好这样的身份,很多时候是社会规范给予的限定,是约定俗成的,所以人们在转换时没有感觉到自己的“扮演”,而是自然而然这样去做。例如一位教师在头天刚刚和丈夫签署完离婚协议书,第二天尽管伤心、绝望,然而面对学生的时候,却依然像平时一样解答学生的提问,解决学生的纠纷,这正是教师这一职业所要求的。在中国的家庭中,父亲对待女儿和儿子的态度是截然不同的。女儿可以充分享受父亲的疼爱,儿子却受尽了父亲的严厉和“冷面”。我班上的一个女学生曾经告诉我,她爸爸是一个感情丰富细腻的人,常常在她面前流露出真性情。和她一起看韩剧《人鱼小姐》时,她痛哭流涕,不能自已,父亲也哭到抽泣哽咽。但是有一天她男友来家里玩,同样在看《人鱼小姐》父亲看到感人处,却不像之前一样而是使劲控制自己的情绪,实在控制不住了,自己躲到厕所里哭完再出来。 　　乍听这件事,觉得她爸爸是个非常可爱的父亲,可是结合到社会表演学中,这不正是一个鲜活的例子吗?在孩子面前,尤其是一个父亲在一个男孩子面前,多少总还要有点大人岸然的“道貌”。 　　 　　二、用“社会表演学”的眼光看主持人的“角色”性质 　　 　　这篇论文的题目,会引来很多争议,其中“主持人”与“角色”就已经是两个行当的事情。长久以来“节目主持人到底要不要表演”一直成为理论界争论的焦点。 　　关于世界上第一个主持人的出现,说法很多,其中一个说法是:1952年美国第34届总统大选。美国哥伦比亚广播公司新闻节目负责人米克尔森挑选具有丰富经验的记者沃尔特?克朗凯主持报道这一年的美国两党代表大会。米克尔森和制片人唐?休伊特认为,为了使报道显得更有力,必须把一些主要新闻都串接起来,并进行一番概括、