从女性主义角度浅析《简.爱》二译本.docVIP

从女性主义角度浅析《简.爱》二译本 　　【摘要】女性主义译者一般通过三种翻译策略对原文进行女性主义的干预和重写。 　　【关键词】女性主义；翻译策略 　　 　　女性主义译者一般通过三种翻译策略对原文进行女性主义的干预和重写。（1）增补，即“补偿”原文在表述性别意义上的方式。 (2)加写前言和脚注(Prefacing and foot一noting)，用以解释译者的翻译策略和翻译过程。 (3)“劫持”(hijacking)，即对原文中不符合女性主义的词句进行重写。《简?爱》是一部具有强烈女性主义色彩的作品。它有许多中译本，这里选择祝庆英和昊钧燮的两个不同的译本加以对照，举例对照说明女性主义译者在翻译实践中怎样体现女性主义的。 　　(一) 增补(supplementing) 　　例l，Had he been a handsome，heroic looking young gentleman，1should not have dared to stand thus questioning him against his will and offering my service unasked…I had a theoretical reverence and homage for beauty，elegance，gallantry，fascination… 　　吴译: 如果他是个漂亮英俊的年轻绅士，我准不敢站在这儿这样不顾他的拒绝向他发问，而且不等要求自请帮忙。……我从理论上对漂亮、文雅、殷勤、迷人十分看重 　　祝译: 要是他是个漂亮英俊的年轻绅士，我就不敢这样站着违拗他的意志问他问题，不等请求硬要帮忙。……我对于美、文雅、殷勤、魅力，抱有一种理论上的崇敬…… 　　这是简第一次见到罗切斯特时，发了一通关于英俊外表的议论。原文中的“I shollld not have dare to stand thus questioning him against his will”这句话，吴译时增添了一个“准’，，而“准”字带有很强烈的肯定意味，有意加重了简在而对男性时的畏惧心理，这显然流露出吴的男性中心意识。祝译则没有如此。另外“offering my services unasked”原意为“不要请求就提供服务”，可吴译成了“不等要求自请帮忙”，其中“自请”一字贬低了女性身份，隐含着女性要屈从服务于男性的意思。反观祝译“不等请求硬要帮忙”，“硬”字有“强行、执拗”的含义。译者将它用在简身上，更鲜明地展现了简那具有反抗意识、人格独立的形象，真可谓一字传神。 　　(二)“劫持，，(hijacking) 　　例2，They were not bound to regard with affection a thing that could not sympathise with one amongst them;a heterogeneousthing，opposed to them intemperament，in capacity，inpropensities，a useless thing，incapable of serving their interest，or adding to their pleasure;a noxious thing，cherishing the germs ofindignation at their treatment，of contempt of their judgment.. 　　吴译:他们并无必要非去爱护一个跟他们谁也不能融洽相处的人不可。这人是个异物，无论在脾气、能力或者爱好上都跟他们相反;是个毫无用处的家伙，既不能对他们有什么好处，也不能增加一点他们的乐趣;是个害人精，身上带有不满他们的对待，鄙视他们的见解的毒菌。 　　祝译:我是个异种人，在脾气、能力、爱好上，都和他们相反;我是个没用的人，不会迎合他们的趣味，或者增加他们的快乐;我是个有害的人，对他们的虐待越来越气愤，我对他们的见解越来越鄙视;对这样一个和他们之间谁也没有共同感情的人，他们没有必要怀着热爱来对待。 　　先来关注原文中的几个关键词“a heterogeneous thing”，“a useless thing”和“a noxious thing”。吴将它们译成了“异物’，“毫无用处的家伙’，“害人精”，其中“异物”，和“精’，在中国一般用来指代妖怪，“毫无用处的家伙”的否定和蔑视意味亦十分浓烈。这种译法似乎有些过分，它丑化了女性形象，其语言中带有明显的性别歧视。相比而言，祝就考虑到这一点，她慎重地选择了这样的词汇:“异种人”、“没用的人”，“有害的人”，用一种较舒缓的语调委婉地传达了原文的意思。“cher