关于多种病险水库防渗技术比较与分析.docVIP

关于多种病险水库防渗技术比较与分析 　　摘要:本文结合笔者多年工作的实践经验,对目前治理病险水库的几种常用防渗技术作下简单的比较与分析,谨供大家作参考之用。 　　Abstract: This paper makes an analysis of several kinds of seepage control technology for ill and sick reservoirs and also makes a comparison between them for reference based on the experience got from years of practice of the author. 　　关键词:病险水库;防渗技术;比较与分析 　　Key words: ill and sick reservoirs;seepage control technology;comparison and analysis 　　中图分类号:TV52 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)18-0104-01 　　 　　1目前国内外常用几种病险水库防渗技术分析 　　1.1 混凝土防渗墙技术混凝土防渗墙技术,其机理是使用专用机具(乌卡斯钻机),在已建成的坝体或覆盖层透水地基中建造槽型孔,以泥浆固壁。并利用高压泵将泥浆压入孔底,携带岩渣,再从孔底回流到地面,然后采用直升导管,向槽孔内浇筑混凝土,形成连续的混凝土墙,起到防渗目的。这种防渗墙可以适应各种不同材料的坝体和复杂的地基水文和工程地质条件,墙的两端能与岸坡防渗设施或岸边基岩相连接,墙的底部可嵌入弱风化基岩内一定深度,在施工中只要严格控制施工质量,是可以达到彻底截断渗透水流的。 　　1.2 高压喷射灌浆防渗技术高压喷射灌浆防渗技术,其机理是按设计布孔,利用钻机钻孔,将喷射管置于孔内(内含水管、水泥管和风管),由喷射出高压射流冲切破坏土体,同时随喷射流导入水泥浆液与被冲切土体掺搅,喷嘴上提,浆液凝固,在地基中按设计的方向、深度、厚度及结构形式与地基结合成紧密的凝结体,起到防渗作用。其优点是不需对地基进行开挖,即可在地基的某一深度建造符合设计要求的防渗体。 　　目前较为先进的是“冲击带管钻孔,泥浆固壁提管”的造孔新办法,它的优点是:①成孔保证率高,孔斜率容易控制;②固壁泥浆不盲目扩散,从而减少高压喷射的能量消耗,增加了浆液的渗透能力,提高了成墙效率;③施工速度快,利用冲击钻在卵石粒径达80~150mm,含量为40%的地层中,造孔时每台班进尺为15~20m,比用旋转钻机泥浆护壁造孔每台班进尺2~3m提高工效约7倍。而且构筑防渗板墙有效直径增长,厚度加大。当地下水流速较大时,效果更加明显;④机具磨损少,钻具消耗低。 　　1.3 劈裂帷幕灌浆技术劈裂帷幕灌浆技术是在过去重力灌浆的基础上,在土坝中采取劈裂灌浆,使用一定压力,将坝体沿坝轴线小主应力面劈开,灌注泥浆,并使浆坝互压,最后形成10~50cm厚的连续泥墙,可以起到防渗目的。 　　该项技术适用于土坝、土堤、坝体及某些地质条件下的地基防渗加固,能形成垂直连续的防渗帷幕,还能解决坝体主要部位的变形稳定,质量可靠,施工速度快,甚至在十几天的时间内就能初步解决坝体的渗透稳定,使大坝转危为安,其成本只及混凝土连续墙的十几分之一。 　　1.4 冲抓套井粘土回填防渗墙技术冲抓套井粘土回填防渗墙技术,是利用冲抓式打井机具,在土坝或堤防渗漏范围的防渗体中造孔,用粘性土料分层回填夯实,形成一个连续的粘土防渗墙,截断渗流通道。同时,在回填夯击时,对井壁土层挤压,使其井孔周围土体密实,提高坝体质量,从而达到防渗加固的目的。实践证明:它具有机械设备简单,施工方便,工艺易掌握,工程量小,工效高,造价低,防渗效果好等优点。但该项措施仅适用于坝体渗漏处理,孔深一般不超过25m,如超过易发生偏斜。回填土的搭接厚度达不到设计要求。对处理坝基渗漏,很难解决砂砾石和破碎岩石的清除,尤其在水下更难以施工,在雨季施工也有一定困难。 　　该项技术的关键是正确解决坝身积水“堵”与“排”的关系,完成坝体套井粘土回填,并利用冲抓钻在坝基中成功地建造防渗墙。 　　1.5 土工合成材料防渗技术土工合成材料是以合成纤维、塑料、合成橡胶等聚合物及玻璃纤维为原料制成的用于岩土工程的新兴建筑材料。从水力特性可分为不透水的土工膜或土工复合膜和透水的土工织物。前者可以代替防渗体,起到截渗隔水作用,后者可以代替砂砾石反滤料,起到排水和反滤作用。世界各国都很重视土工合成材料的发展与应用技术的推广,现已广泛应用于水利、水电、公路、铁路、海港、采矿、机场、建筑等工程领域。实践证明它在岩土工程的应用中具有显著的优越性。 　　土工膜是以合成树脂(HDP