关于媒体的“志愿者”精神.docVIP

关于媒体的“志愿者”精神 　　近年来“志愿者”曝光的频率日渐增多,而它的出现又总是和慈善、公益紧密相连,作为推动慈善事业发展的主体之一,志愿者发挥着极其重要的作用。“志愿者精神是一种志愿的、不为报酬和收入而参与人类发展、促进社会进步和完善社区工作的精神,是公民社会和公民社会组织的精髓。”志愿者精神是慈善事业发展的思想基础,也是慈善精神的重要组成部分,它对生命意义和价值的追求,恰恰反映了现代慈善精神的价值取向。 　　与慈善共同成长的中国传媒业近年来也有了巨大的发展,在社会生活中扮演着越来越重要的角色,发挥着越来越广泛的作用。从某种角度讲,媒体可以说是慈善事业的一位特殊“志愿者”,在传承和弘扬“志愿者”精神的过程中媒体无疑应该对自身有着更高的标准、更严格的要求。 　　做媒体和做慈善都是一样,能做多少,就做多少,做到自身能做的全部。媒体也可以直接做慈善的事情,搭建一个爱心平台,组织动员社会力量开展一些慈善活动,是媒体通常的做法。四川汶川特大地震发生后,我国民众对灾情和抢险进展高度关注。尼尔森的数据显示,5月18日“爱的奉献2008宣传文化系统抗震救灾大型募捐活动”共有89个国家级频道和地方频道播出,其中央视一套当晚的收视率达到3.0,即有超过5600万观众通过央视一套收看此节目。不仅是电视,报纸、广播、网络等各类型媒体均共同汇聚相关慈善报道,凸显同一主题:“关爱生命”。 媒体作为一个特殊的企业有自己的经济实力、有自己的影响力,它可以直接参与一些慈善事业,包括和公益慈善组织的合作,也包括自己组织一些捐助之类,这些都是应该可以做的。 　　近些年,在我国城市生活中涌动着一股志愿行动的热潮。进一步在社会公共事务中更有效地发挥志愿者的作用,离不开正确的引导和准确的宣传。 　　高度的慈善热情下要谨防“多”而不“精”。志愿服务的慈善活动越来越多是好事,但也要防止一哄而上、只求形式不求实效等问题的出现。这些问题的出现,很重要的一个原因就是,媒体志愿者本身各方面素质不尽如人意,从而使关心、服务对象得不到真正有效的帮助。志愿服务是一种无偿的公益性的行动,但它也应是高质量的。媒体慈善在求多的同时,也应求精。 　　在大力宣传报道的同时作为我们的媒体还应该注意到一点,很多事件的持续报道所渲染出的高昂情绪会凝聚民众的信念与力量,但一定要有理性的标准,不能单从一腔热情出发,从自己的愿望出发,在情感的感召下,大部分人会比较盲目冲动,这样的盲动不利于事件的最终解决也会影响正常的社会生活秩序。作为媒体要多做些理性的引导,要懂得降温。 　　媒体慈善报道中防止社会爱心被无限利用,从而造成无形中的不公平。从版面、频道等资源和大众注意力有限性角度考虑,媒体在介入慈善事业时,对报道数量特别是个体求助报道应有一个总体的把握。从社会学角度看,每个人的生命价值都是相同的,一个人有条件想帮助谁,这完全是个人行为,而媒体报道说,这个人有困难,大家帮帮他,则完全是另一回事了。 　　媒体须端正报道动机,切忌借题发挥炒作自己,把自己放在“救世主”的位置上。高高在上混淆自身的角色定位去教导甚至左右受众的行为、思想,这显然不应是成熟媒体的作为。否则即使主观上没有想炒作自我,客观上也难免会在社会中产生不良的影响。媒体将慈善宣传报道形成新闻竞争的利器,这无可厚非,但不可功利化,在相关报道中一定要把握好尺度,不要因自身的需要而给报道的对象带来不必要的烦恼和舆论压力。 　　志愿者精神就应该是慈善精神,只不过慈善活动捐出的是钱财,志愿者活动捐出的是时间、精力和志同道合的心愿。不论客观结果如何,在过程中,我们都应该抱着自然而然,不求回报的心态去完成它,如果心态功利,那么不如不做。 　　志愿工作是自愿性的,不是一种必须要履行的职责,它不是强迫性的,但在另外一方面,也因此很容易在没有人盯着的时候,总是停留在“意愿”阶段,而难以变成“志愿”行为。慈善因媒体而放大,媒体因慈善而走远,媒体对报道宣传慈善应该具有主动性和创造性,要有一个非常清晰的思路:“我们倡导什么”、“我们做什么”和 “我们怎么做”, 你要让哪些人听到什么样的声音,这是媒体应该思考的问题。 　　慈善之所以感动人就是因为它追求人间的真情挚爱和无私奉献,无偿的志愿服务,不计回报;平等尊重地对待被服务对象,不仅是给予,也是一种获得;不是好奇心的满足,而是对社会的回报……志愿者精神是慈善事业发展的动力,是和谐社会的重要精神力量。我国媒体和媒体人表现出的高度慈善热情和责任,无疑正是加速我国慈善事业蓬勃发展的重要推动力之一。慈善是一种超越性的大爱,只有每个人参与慈善,人人感恩,才能迎来一个真正和谐的世界。 4