分析北京奥运和广州亚运的城市色彩规划.docVIP

分析北京奥运和广州亚运的城市色彩规划 　　一、分析中国传统五色与环境设计中的应用 　　中国的传统用色按照地区和级别的不同，有比较门类清晰的派别。《周礼注》：“青黄赤白黑合为五色，青与赤为文，赤与白为章，白与黑为黼。”在古代中国，就有五色观。“按五方之说，广阔之国土大地，中为黄，东为青，南为红，西为白，北为黑。”黄色作为位于中心的颜色，以黄帝为代表支配四方，“其余四方为：东方者太?、其色属青。故称青帝，以掌春时；南门者炎帝，其色属红，以司夏天；西方者少昊，其色属白，故称白帝，掌管金秋；北方者颛顼，其色属黑，故称黑帝，以治冬日”。[1]黄青红白黑，成为中国的传统五色。同时，以色彩表现所在建筑的级别和规模成为中国建筑设计的规律做法。 　　中国的地域广，地形复杂程度比较高，各地的自然景物有很大的差异性，造成中国地域文化上用色的差异性。比方说，广东地区属于亚热带地区，自然界的颜色斑斓，往往一个地区的自然颜色就会影响当地工艺、建筑设计方面的色彩选择。因此，广东在工艺方面使用的色彩，色相多且饱和度极高，比如广彩和广绣的用色都明显地表现其用色的丰富程度，由于气候的炎热，主体建筑与公共道路方面的传统偏向具有冷感的青黑色，形成比较强烈的对比性。徽州与江浙地区，自然界颜色饱和度偏低，色相种类不多，因此在传统的徽派建筑，江浙建筑，以及工艺方面的设计，在用色方面明显降低了饱和度，其门窗构件和木雕基本以原色出现，外墙偏好灰白色，顶部装饰简洁，整体以清雅用色为主，与四周的环境有和谐之感，对比相对弱。水墨元素与用色成为表现此地区的现代设计来源。环境设计里的色彩应用应当考虑到所处地域的特色，才能更好的进行设计表达。 　　二、分析以北京奥运和广州亚运为案例的城市色彩系统规划 　　中国的传统五色应用在旧时建筑和景观上常有体现，而现代的设计具有比较系统化的规划性。如何把这些传统的色彩与现代设计相融合，是设计师们需要仔细考量的事情。城市色彩以一种系统存在，城市色彩规划设计，应该是对所有的城市构成因素，从自然物，人文风俗和建筑设计中采集色彩并且统一进行分析规划，通过确定主色系统或辅色系统，应用于城市环境设计的各项配置中。[2]但是目前大多中国城市都缺乏对城市自身的色彩定位，北京和广州借助奥运和亚运的契机，根据自身城市文化特色确立两大色彩体系，除了确定大会的VI色彩系统，也间接促成城市色彩系统应用。 　　2008年奥运和2010年亚运，随着这些世界性盛事在中国的城市举办，中国的城市形象越来越鲜明的站在了国际舞台上。色彩是视觉识别系统里最关键的一环，具有强有力的视觉冲击力和标识感。中国的传统色彩，在走过数千年后，如何进行改变，使中国的文化并与现代设计相结合。我们可以对比分析一下南北两个城市举办盛会时期的色彩体系。 　　1.奥运色彩体系 　　2008年奥运在北京举办，作为主办城市，北京需要一个系统的形象工程设计。城市色彩的合理设计和使用是体现北京文化和北京城市形象的重要一环。中国美术学院副院长宋建明教授认为，“总会有很多很多因素，促成每一个城市都必然有自己的特色”。但遗憾的是：“一座上千年的城市，却拿不出足够的证据证明自己。”这是绝大多数中国城市的尴尬。[3]那么作为奥运的主办城市，北京率先需要整理城市文化形象，并进行有效合理的城市色彩规划。城市色彩规划让城市保持或者恢复城市个性。城市色彩的确定成为北京形象设计的关键。奥运色彩体系运用将中国文化元素和北京地域特色色彩进行采集并利用传统图案应用到现代设计中，得到不错的反馈。 　　奥运的色彩体系采集于北京城市的各个方面，进行重新系统的规划，最终设立中国红系统，青花蓝系统，琉璃黄系统，国槐绿系统，羊脂白系统,长城灰和水墨黑系统，应用在城市色彩和奥运VI系统。[4] 　　中国红实际上比大红色偏黑，在热闹中带有一份内敛大气。中国人有比较明显的崇红心理，人们喜爱用红色来表达喜庆和祝福，也会使用红色来进行消灾驱邪。[5]张艺谋的《红高粱》《大红灯笼高高挂》《菊豆》都以浓艳与绚丽的红色作为电影的主色调。作为能进入国际电影市场较早的一批中国影片，中国红先入为主的形成国际上对于中国的印象。红色调有强烈的刺激性和视觉冲击力，反映出西北地区旧时的风土人情以及影片内表达的对旧时制度的一种强烈的撞击情绪。 　　如果说中国红是热烈而有浓重的色彩，那么青花蓝就是当仁不让的南方色彩，内敛、温润而娴静。青花蓝表现中国文人雅士的气质。与中国红不一样，青蓝偏向冷色系，属于退后色，有遥远深迥的感觉。青花蓝与白色相搭配，大量使用留白的技法。留白是中国画的一种提法，能给予想象之余地,给人以无声胜有声的感觉。而青花蓝与留白的混合配搭，更为凸显青花蓝的高雅气质。奥运期间，北京地铁利用青花的图案设计出青花瓷的装饰设计，在位于北土城等几个地铁站，引入一股清新