双重分层抽样技术在森林采伐限额检查中的应用.docVIP

双重分层抽样技术在森林采伐限额检查中的应用 　　摘 要:随着环境问题的不断严重,可持续发展观点的不断增强,国家、社会、人民对森林资源的利用有了更细致的关注,为了保证森林资源总量的持续增长,森林限额采伐检查工作逐步受到了重视。以森林采伐限额检查中抽样检查技术为主要研究内容,结合抽样技术现状,总结出了抽样技术存在的问题,并提出综合性的抽样技术方法,以保证最大限度地提高检查的可靠性和精度,同时尽可能减少检查的工作量。 　　关键词:抽样技术;森林采伐限额;有证采伐量;采伐总量;无证采伐量 　　中图分类号:F307.2 　　文献标识码:A 　　文章编号:1005-569X(2010)01-0003-02 　　 　　1 引 言 　　 　　森林采伐限额检查中的抽样技术关键在于正确认识林木采伐总量、有证采伐总量及无证采伐总量之间的关系,并适当地选择调查标志值和抽样方法。 　　 　　2 林木采伐量调查技术 　　 　　2.1 采伐总量、有证采伐量、无证采伐量的关系 　　在这里,无证采伐总量应等于林木采伐总量减去有证采伐总量。由于有证采伐总量与发证采伐总量成正比例关系,实际工作中可能收集到的发证采伐量因种种原因常常偏小,因此用实际调查的有证采伐总量加上实际调查的无证采伐总量往往小于实际采伐总量。如果用采伐总量控制无证采伐总量,为了避免无证采伐总量偏大的责任,被检查对象就宁可接受有证采伐总量真实数,而不会再通过隐瞒有证采伐总量来减少采伐总量。 　　2.2 林木采伐总体各单元调查标志值 　　估测森林采伐总量,无论总体的单元是样园、样方或小班,样本单元调查标志值只能是林木地单位面积采伐蓄积。林木地中有幼林地、中成过熟林地和疏林地之分,这三者总体平均单位面积采伐蓄积及方差变异显著不同。因此,样本单元调查标志值有幼林地单位面积采伐蓄积,中成过熟林地单位面积采伐蓄积;疏林地单位面积采伐蓄积。估测有证采伐总量,总体单元是以采伐证所在伐区为各个单元,样本单元调查标志值只能是每个有证伐区的实际采伐量与发证采伐量之比。 　　3 传统抽样技术存在的问题 　　传统森林采伐限额检查抽样技术的一般做法是:按一定因子将全县的乡(镇)划分成3个类型,在每个类型乡(镇)中抽出1个乡(镇);然后这些乡(镇)的村按一定因子划分成3个类型村,最后在每个类型村中抽1个村,对有证采伐进行全查,对无证采伐林木地布设不少于50个测树样园(600m2)进行调查。但这种方法存在的主要问题是无法计算抽样估计的可靠性和精度。因为数量不多的几个村并不是样本单元,以村为统计的单位蓄积(单位林木地面积)采伐量并不是样本单元标志值,所以就无法计算样本单元标志值的方差。 　　4 分类选择抽样检查方法 　　通过上述的分析,传统的抽样技术在精度和可靠性方面存在的重大的问题,所以,本文在此提出分类选取抽样技术进行森林采伐限额检查。如果以样园作为全县采伐蓄积总体的单元,可以采用双重分层抽样法来进行抽样检查。如果以整村调查有证采伐量,则以整群抽样方法来进行抽样检查。本文着重对双重分层抽样法的各个步骤进行介绍。 　　4.1 选用双重分层抽样估计法的原因 　　依据数理统计原理可知,选择的分层因子使层间平均数的差别愈大,则分层抽样的估计效率愈高。无疑,幼林地、疏林地和中成过熟林地的总体的平均单位面积的采伐量菱异显著。用林木地作为分层的首选因子,必须知道各林木地的权重,这可以从“二类调查”资料中查获。由于“二类调查”资料与实际情况之问的差异很大,因此“二类调查”资料只能作为预备资料。这样我们只能运用双重分层抽样估计法,首先调查地类因子,获得一重样本,计算各林木地的权重,然后再抽取二重样本,调查各层总体的样本单元的单位面积的采伐量。 　　4.2 分层因子的选择 　　很明显,林木地为分层的基本因子,幼林、疏林、中成过熟林蓄积差异与它们的采伐量差异成正相关。最高层为地貌因子(即山区、丘陵、平原或高山、中山、低山、高丘、中丘、平原等),地貌是自然状况、社会经济等众多因子影响林木采伐量的集中体现。以此推算,一般情况下所分层数不会超过9层。 　　其它因子,林木蓄积量、林木地面积只与林木采伐总蓄积有关,而与总体平均单位面积的采伐量无关,因此用林木蓄积量和林木地面积来分层,无法使层间产生明显差异,也无法使层内方差变小。依据分层抽样原理,这种分层是不能成立的。例如:按过去习惯抽样方法得到的蓄积量小的类型村,其中有些村因幼林地占绝大部分而使蓄积量小,而另一部分村也可能中成过熟林占绝大部分,因面积太小而使蓄积量小,这二者的平均单位面积采伐量显著不一样,如果用前者的情况来代表这整个类型,显然会使采伐总量偏小。 　　4.3 样本单元数的估计 　　如欲使双重分层抽样的调查成本或工作量最小,根据求条件极值的