小组合作学习策略运用于高中英语写作教学.doc

PAGE PAGE 1 李春荣 小组合作学习策略运用于高中英语写作教学 研究报告 摘要： 根据合作学习理论和我校英语写作现状, 借鉴已有的研究、实践成果,笔者将小组合作学习策略运用于高中英语写作教学并通过写作教学实践来检验该理论、策略在我校高中写作教学中较之传统的教学法更具可行性和有效性。笔者于2007年9月至2008年7月在高二两个班进行了合作学习和传统教学对比实验。通过比较实验，验证了合作学习在写作教学中的可行性和实效性；课题组老师在教学实践过程中探索并基本形成符合我校高中生学习现状的合作学习式英语写作教学模式；达到了优化教学过程的目的，培养了学生的合作意识，提高了他们的写作能力和成绩。本研究报告包括九部分：课题提出的背景和意义、研究的理论依据、目标、主要内容、方法、步骤、主要过程、成果，以及研究中的问题和今后的计划。 关键词： 合作学习 英语写作教学 高中 正文: 在学校领导支持下，经通州区及和教科研处的指导和帮助, 通过课题组成员共同努力协作，历时近两年的研究工作按照教科研处的计划和组织，克服了种种困难，做到科研与教学相结合。在科研实践中我们体会到科研为教学服务，同时也使科研引领教学教法的改进；优化了教学过程，提高了教学理论水平和实践能力。 一、课题提出的背景和意义 2003年以来新课程标准和教改主要方向是转变学习方式，提倡民主、探究与合作学习，对学生整体素质的培养并把它作为新一轮课程改革的重点之一，让学生学习产生实质性变化(教育部英语课程标准, 2003)。合作学习由于具有探讨性、开放性、自主性、过程性、实践性和创新性等特点，已成为当前教学法改革的主要趋势。因此，如何把合作学习落实到具体的教学中去是一个重要课题。 随着英语教学改革力度逐渐加大，高考对英语写作的要求逐步提高。北京卷自2004年增加了开放作文的题型，主要考查学生生的想象力和创新思维能力。随着新课程的贯彻落实英语测试的难度，包括书面表达的难度及其评分标准也有所提高。 我校高中写作教学现实状况：（1）普遍现存学生写作水平低，写作效率低的现实；（2）班级容量大，老师不能对学生进行有效的一对一指导教学；（3）班级五分四之的学生是独生子女，他们中相当部分学生缺乏互助合作精神和习惯；（4）目前我区我校老师普遍对高一高二学生的英语写作不够重视，把写作训练集中在高三进行，而且在教法上主要采取”结果式”写作即：老师讲解-学生写作-老师评判结果并以仿写、句子段落翻译法，连词连句法为主。这是明显的应试教育对写作教学的负面影响。 本课题研究拟通过教学实践与讨论验证合作学习理论对我校普通高中英语写作教学是否具有普遍的指导意义以及小组合作学习策略用于教学实践可行性和实效性；通过对比试验的效果和结果分析找出这种教学策略的优缺点和今后改进的方法从而丰富和发展该理论和策略的内涵。本课题结合我校高中英语写作教学特点，探索合作学习对高中学生合作意识与合作技能、学习兴趣与态度及认知水平发展的影响，为高中写作教学中有效地实施合作学习、优化写作教学过程，促进学生有效的学习，提高写作水平。全面提高学生素质提供实践指导。 二、课题研究的理论依据 合作学习作为一种教学理论，主要受心理学与社会学理论影响。斯莱文（1995）提出从动机、社会凝聚力、认知发展和认知精细四种理论视角分析合作学习的研究脉络。借鉴斯莱文的观点，结合20世纪末认知建构主义学习理论对合作学习的积极影响，20世纪合作学习研究的理论基础主要体现在动机(目标结构)、社会互赖、认知三种理论视角。 动机（Goal Structure）理论是多伊奇（M·Deutsch，1949）在勒温的群体动力学理论基础上提出的，它从动机视角提供了合作学习的理论基础。多伊奇认为目标结构有合作型（相互促进式）、竞争型（相互对抗式）和个体型（相互独立式）三种方式。 社会互赖理论，或称社会凝聚力（Social Cohesion）理论，认为人的学习动机借助于人际交往而产生，本质上是人际相互作用建立起来的积极的依赖关系。 认知学习理论流派作为20世纪的主流学习理论，从发展性理论、认知加工理论、到建构主义都对合作学习研究产生着深远的影响。建构主义本身派别林立，但大多数建构主义者认为学习的四要素是情境、协作、会话、意义建构，合作学习是其中的重要因素。按照当代教育心理学家和教学设计家乔纳森的观点，与新技术结合的多元学习策略至少有：“主动学习策略、建构学习策略、合作学习策略、反思学习策略和真实任务学习策略”五种学习策略，现代合作学习研究更多地与建构主义学习环境、项目学习、信息技术等相结合。 以上理论视角的关系是互补而不是排斥的。虽然早期的研究者大多从各自不同的视角开展研究，但随着研究的发展，研究者们越倾向于融合各种理论的观点。斯莱文（Slavin，1995）在强调