中国刑事辩护制度浅析.pdfVIP

学术探讨 2014年08月(下) 中国刑事辩护制度浅析 刘旭东 （黑龙江司法警官职业学院，黑龙江 哈尔滨 150000） 摘要：辩护是刑事诉讼的三大职能之一，在我国的刑事诉讼案件审理中，辩护和辩护制度发挥着越来越重要的作用，已经受到人们广泛的 关注和司法实践的普遍的运用。辩护制度是国家司法制度的重要组成部分，我国相关法律关于辩护制度的规定，对保障当事人的合法权益，促 进司法公正起着十分重要的作用。因此，探讨一下我国的有社会主义特色的辩护制度有着深刻的现实意义。 关键词：辩护制度；辩护权；社会主义特色；国际标准； 中图分类号：D914 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671-1009（2014）16-0277-02 辩护制度是指立法对贯彻落实辩护原则所采取的措施和方法的 （一）无罪推定[2]原则的引入与确立 总称，一般包括辩护权和辩护权的行使、辩护人、辩护种类、辩护的 无罪推定原则在《公民权利和政治权利国际公约》中的表述为： 程序及救济方法等一系列保证实现辩护职能的具体内容与措施。关于 “凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪”。 辩护制度的国际司法规定较权威的体现在联大1966年12月16日通过的 无罪推定原则被认为是现代刑事诉讼制度的重要屏障，是衡量一个国 《公民权利和政治权利国际公约》[1]，其中关于刑事司法的规定构成 家司法人权保障的重要指标，一个国家是否吸收并实质确立无罪推定 了国际通行的刑事司法准则。辩护做为刑事诉讼的三大职能之一其居 原则同一个国家的司法现状以及发展前景密切相关。 于一个特殊的地位，在一定意义上讲，辩护职能的强化和确立正是封 无罪推定在逻辑上包含以下三个方面的意义： 建制刑事诉讼与现代刑事诉讼的分界线，是蒙昧与文明的分水岭。所 1、犯罪嫌疑人或被告人不承担证明自己有罪无罪的责任。 以辩护制度无疑是国家司法制度的重要组成部分。伴随着改革开放以 2、疑罪从无。 及国际化趋势的进一步扩大，以国际司法准则做为衡量我国辩护制度 3、任何被指控者是否有罪只取决于最终的审判结果。 的标准已是势在必行。然而中国现行的辩护制度与联合国刑事司法准 针对从这一国际准则中引申出来的并受到广泛认同的几点含义， 则还有相当距离。无论是从保障人权加强民主，还是从推动司法改革 对比我国现行刑诉法的规定可以发现以下异同。 完善法制建设的角度，均有必要深入研究和改革我国现行的刑诉辩护 首先，新修订的《刑事诉讼法》中废除了79年《刑事诉讼法》中 制度。 的免于起诉制度，明确规定了：“未经人民法院依法判决，对任何人 一、新中国刑事辩护制度的发展 都不得确定有罪”由此体现了无罪推定原则中的任何被指控者是否有 刑事辩护制度作为保证刑事诉讼顺利进行的一项关键性规定，虽 罪只取决于最终的审判结果。 然在国际上较早的得到了各国司法的确认，但在中国刑事辩护制度的 其次，《刑事诉讼法》同样明确规定了，不仅法院对于“证据不 实现有其自己的发展脉络。 足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足指控的犯罪不能成立 我国宪法第125条规定：“被告人有权获得辩护”。修订后的刑事 的无罪判决”，而且“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证 诉讼法第11条规定：“犯罪嫌疑人，被告人有权获得辩护”。具体的 据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定”，该规定已经 刑事诉讼辩护是指，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人,被告人及其辩护人针对 吸收暗含了疑罪从无的理性精神，虽然没有明确命名为疑罪从无，但 控方的指控,提出有利于犯罪嫌疑人,被告人的事实和理由,以证明犯罪 从法律