中国行政诉讼类型化之路的再探索.pdfVIP

fk 」………. I I I I γ lb_ 高等教育 青年时代 YO UTH TIMES 20 1 6年第6期 中国行政诉讼类型化之路的再探索 罗蓦 南昌大学法学院江西南昌 330031 摘 要: 行政诉讼类型化对一个国家的司法制度与司法程序起着决定性作用。 伴随着中国行政诉讼法的不断完善与司 法实践的发展，中国的行政诉讼类型化问题已经得到越来越多法学家的重视与研究。 中国行政诉讼类型化应顺应当今诉讼的 发展，吸取过去司法中的经验教训，借鉴国外行政诉讼类型化的精华部分，加快改革，走出一条顺应中国国惰的行政诉讼类 型化发展之路。 关键词: 行政诉讼类型化; 法律制度优势; 现实难题 -、揭开 H行政诉讼类型化面 我国现行行政诉讼类型化的阻碍之一就是行政诉讼中法 行政诉讼类型化按照通说解释为按照行政诉讼的原告通 院只能对具体行政行为才有司法审判权，而对于行政法律文 件、 规定等只能是 干瞪眼。 这也对整个行政诉讼审判机 过行政诉讼申请司法救济，而人民法院只是在法律明确规定 的裁判方式与范围内进行裁判。 制产生不良的影响，降低司法效率。 二、独一无二的法律制度优势 (3) 过于教条化 行政诉讼类型化之所以是推动行政诉讼不断发展的基 我国目前的行政诉讼法关于行政诉讼类型的规定过于严 础p 是因为其具有独一无二的法律制度优势。 格p 不具灵活性，这就给现实工作中的具体行政案例的审判 ( 1) 实现司法救济的唯一途径 带来了一定麻烦。这从另一个方面来说就直接限制了法官的 行政诉讼的设立本就是为保障人民的司法救济权而设 自由裁量，不利于其主观能动性的发挥，这其实也是对司法 立，而行政诉讼类型化的确立则是为公民获得司法救济提供 资源的浪费， 最关键的是过于 教条化 的操作最终并不能 给予人民实质上充分的法律保障。 了唯一途径。 RIl 行政诉讼类型化为行政诉讼类型化充实了具 | 体内容，提供了切实可行的操作方法。行政诉讼类型设置的 四、我国行政诉讼类型化之路的再探索 | 数量与强度都直接影响到公民获得司法救济的最终效果。 已经有大量学者专家对我国行政诉讼类型化之路展开了 命 ? (2) 行政诉讼制度的 基础性工程