动物福利与动物权利的关系研究.pdfVIP

政策法规 中国动物检疫 年第 卷第 期 - 4 - 2010 27 11 动物福利与动物权利的关系研究 张术霞，王冰 （华中科技大学公共管理学院，湖北武汉 430074） 在西方，关于“动物权利”和“动物福利”的概念是有严格区分的，但在国内却经常被混淆或对立起来，很 摘 要： 多科学家和哲学家都在为此据理力争，试图寻求两者概念之准确与论域之明晰，但至今仍不能彼此说服。本文正是 围绕争论的焦点，从动物福利与动物权利的概念入手，在介绍、比较和分析了各自观点的基础上，对两种环境伦理观 的区别和联系进行了深入研究。 动物福利；动物权利；区别；联系 关键词： S851. 33 B （ ） 中图分类号： 文献标识码： 文章编号：1005－944X 2010 11－0004－03 在倡导人与动物和谐相处的当 国际社会普遍接受和认可，即让动物 一书中明确提出，他认为动物同人类 今社会，“硫酸泼熊”、“高跟踩猫”、 享有免受饥渴的自由、生活舒适的自 一样，都是有思想、有欲求、有意识、 “汽油烧狗”、“给活猪注水”等种种虐 由、免受痛苦、伤害和疾病的自由、生 有记忆、能感知快乐和痛苦的生命的 待动物的事件却频频发生，这使人们 活无恐惧感和悲伤感的自由以及表 “生命的主体”（至少哺乳动物和鸟类 深刻的认识到，仅仅依赖舆论谴责、 达天性的自由。同时，这五大自由又 是如此），都应该享有被尊敬对待的 [6] 道德施压已经不能够有效制止各种 被广泛地归纳为动物福利保护的五 基本权利 。 [4] 虐待动物的行为，必须用行政和法律 个基本原则 。 目前被国际社会所广泛认同的 的手段来制止这些行为的发生，于是 笔者认为，动物福利主要强调两 动物权利观主要包括：所有（或者至 动物保护立法的呼声便日益高涨起 个方面：第一，动物福利的改善有利 少某些）动物应当享有支配自己生活 来。但是由于“动物权利”和“动物福 于人们对动物的利用，当福利条件满 的权利；动物应当享有一定的精神上 利”的概念近几年才在国内兴起，人 足动物康乐时，可最大限度地发挥动 的权利；动物的基本权利应当受法律 们对两者的概念及其之间的关系始 物的作用；第二，表明人类对动物利 保障。 终界定不清，从而在动物保护立法的 益的肯定，强调人类应该重视动物福 笔者认为，动物权利主要强调三 很多问题上不能达成共识，所以我国 利，改进动物利用中那些不利于动物 个方面的内容：第一，动物解放——— 的动物保护立法一直进展不大。因 康乐的激进、极端的手段和方式，使 非人类动物应该像妇女解放、奴隶解 此，探究动物福利与动物权利之间的 动物尽可能免受不必要的痛苦。由此 放一样得到解放；第二，享有基本生 关系，消除人们思想认识上的误区， 可见，该理论既不是片面的保护动 存权利———动物应当享有支配自己 对促进我国的动物保护立法具有十 物，也并不反对人类利用动物，而是 生活的权利，包括一定的精神权利； 分重要的理论和现实意义。 主张合理、人道地利用。 第三，完全废除主义———理论上，动 1 动物福利概念的界定 2 动物权利概念的界定