介入我国未成年人非监禁化司法制度的社会工作服务研究.pdfVIP

介入我国未成年，入非监，蔡化司法制 思L白匀年土结汇~1乍月民委-巧F或二 · 高巍(司法部司法研究所〉 构建良好的未成年人非监禁化司法制度体系，对 最好效果。 未成年人非监禁化司法制度就是对未成 于减少和预防未成年人犯罪具有重大的实践意义。 我 年人的犯罪行为所进行的非监禁化的刑事诉讼及其 国的未成年人犯罪刑罚价值取向与国际的通行做法 教育改造方法的总称。 非监禁化不剥夺未成年人的人 是一致的，就是实行教育、感化、挽救的方针，坚 身自由，而只是要求未成年人履行特定的义务，或 者接受司法机关对其特定权利的限制。 非监禁化应 持教育为主、惩罚为辅的原则。 然而与法治发达国 家相比，我国还未真正建立起完整、科学的未成年 当包括三个紧密联系的环节 : 审前的非监禁化、刑 人犯罪非监禁化司法制度。 据了解，未成年人犯罪 罚选择的非监禁化、刑罚执行的非监禁化。 与传统 问题的本质原因大多为家庭问题、社会问题，而司 刑罚观念相比，它体现新的价值取向， 即把对已发 法程序并不具有彻底解决此二类问题的功能。 未成 生的犯罪的惩罚置于次要地位，而把对失足者的矫 年犯罪嫌疑人或未成年犯人经过司法程序后，不仅 治以及对将来犯罪的预防置于首要位置。 不能正常回归社会，还将面临更加严苛的社会环境。 对未成年人实施非监禁化司法制度具有重要的 这些因紫也是导致我国未成年人犯罪复发率不减反 意义。 首先， 可以减少监管场所亚文化的影响和交叉 增的原因。 由此可见，对未成年人非监禁化司法制 感染，遏制了恶性循环的形成，又可以使他们从此 度需要很多补充和调整，其中最有效同时也是最迫 慎交朋友，分清是非，做到预防、挽救、教育、感化 切的补充便是社会工作力量的介入。 与打击并举，有效地防止其重新犯罪，更好地维护 本文从社会工作介入的视角，对我国介入未成年 社会的稳定。 其次，在作出是否起诉或是否判决的 人非监禁化司法制度中的社会工作的内涵、专业优 决定之前设置了一定的缓冲期 ，使暂不起诉或暂 势、意义等进行相关的探索，并试图探讨介入未成 不判决的决定不仅体现宽容的一面，也体现了教育、 年人非监禁化司法制度的社会工作遇到的障碍，同 警示的一面，使未成年犯罪嫌疑人不仅仅是一个被 时提出建议，以求抛砖引玉，促使我国介入未成年 动的、等待处置的客体，同时能够在最终处置前充 人非监禁化司法制度中的社会工作有所发展和完善， 分发挥其主观能动性。 对于那些如予起诉或判决则 利用社会工作专业知识寻找到更有效地完善未成年 失之过重、而立即予以不起诉或不判决的又失之过 轻的未成年人，这段缓冲期无疑更有利于司法 人非监禁化司法制度的方法和途径。 机关作出合适的决定。 最后，也为犯罪嫌疑人或罪 一、 我国未成年人非监禁化司法制度概述 犯创造了极为宽松的改造环境，解除了高墙电网的 由于未成年人生理年龄与心理年龄的不成熟导