- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从刑诉法的革新看未成年人刑事司法制度的完善.pdf
少 | 年 | 司 | 法
JUVENILEJUSTICE
一
从刑诉法的革新看
未成年人刑事司法制度的完善
赵国玲徐然
(北京大学法学院, 北京 100871 )
摘要 : 2012 年刑事诉讼法的修订增设了未成年人刑事案件诉讼程序专伞,才在动了我国未成年人
司法制度的发展。 然而,未成年人司法制度依然存在众多问题,非监禁刑适用率过低、社会调查、合
适成年人参与以及犯罪记录封存等制度规定粗疏、案件分流机制构建忽略了侦查阶段和审判阶段的分
流。 远景上肴,未成年人司法制度应当与刑事司法制度相脱离, 跳脱刑罚中心主义的思路。
关键词 : 未成年人;司法制度;刑事诉讼
2012 年《刑事诉讼法》以专章的形式规定
未成年犯适用非监禁刑比例相差悬殊,高的能
达到 50% 多,低的仅为20% 左右。 ①尽管《量
了未成年人刑事案件诉讼程序, 一定程度
刑指导意见》将未成年犯作为常见量刑情节,
上较为系统地回应了理论和实务对未成年人利
益保护的呼吁,为未成年人司法法典化找到了
比照基准刑按比例从宽处罚,但以湖南省为例,
切人口。 尽管如此,由于一方面刑诉法的修改 五个试点法院的非监禁刑适用率有升有降,轻
并不是高屋建领的未成年人司法顶层设计, 一 缓的实际效果并不明显。 ②
些积习已久的实践问题依然无力解决;另一方 我们认为,非监禁刑适用率较低的原因有
面则是刑诉法粗疏的规定,使得新设制度在理 三重:宏观层面上, 未成年人利益优先的理念
解适用上存在偏差,其实际效果仍需考察,因 未在立法和实务中普及, 未成年人刑事案件同
而存在重新检讨的必要。 样适用于成人刑法,因而以实刑和重刑为主导
一、 非监禁刑适用 刑罚适用就在所难免。 因此,有必要系统地设
计区别成人司法制度的少年司法制度,强调教
各国普遍对未成年犯广泛适用非监禁刑,
以避免监禁刑对未成年人成长产生不良影响, 育感化而非刑罚惩罚。 中观层面上,我国的非
也区别于以监禁刑适用为典型的成人刑法,而 监禁刑措施有缓刑、管制、罚金等,但只有缓
我国则与之存在一定的差距。从各地情况来看, 刑是主要的适用措施。 因此, 一方面应当扩大
收稿日期: 2014- 05- 17
作者简介:赵国玲,北京大学法学院教役,博士生导师,主妥研究刑事法学、筑.lJ.学。
徐然, 北京大学法学院博士研究生。
①林蕾.未成年人貌,露非监禁刑适用及执行问题的忠、考UJ. 山东少年审判.2013(01): 张元真等.未成年lJ.~巳非监禁刑适用问题研究 UJ .
预防青少年犯lJ.研究 .2013ω4).
@钟Jl泼.公正与功和}价值冲突的司法选择一一论未成年人犯罪刑罚适用之正当程序的路径尝试UJ. 预防青少年犯lJ.研究 . 2013(05).
预防青少年犯罪研究 20 14 4
您可能关注的文档
- "微时代"背景下大学生思想教育管理工作探析.pdf
- "微时代"背景下普通高校少数民族学生教育管理模式研究.pdf
- "掏鸟案"微博舆论中公众同情的影响 ——基于"@新浪河南"微博文本的分析.pdf
- "立德树人"在高校辅导员教育管理工作中的实践与探索.pdf
- 185例农村地区学龄期哮喘患儿教育管理3年随访观察.pdf
- 1927-1937年南京国民政府时期中学教育的发展及启示.pdf
- 2007年中级《经济法》考情分析——第一篇内容简介.pdf
- 2013年《公司法》修改的解读与思考.pdf
- 21世纪初我国普通高校执行《学校体育工作条例》的研究.pdf
- 8.国家主权等国际经济法宏观问题的深刻反思--评《中国的呐喊:陈安论国际经济法》.pdf
文档评论(0)