刑事和解与少年司法制度的融合与完善.pdfVIP

专 | 题 | 研 | 究 MONOGRAPHIC STUDY -一 刑事和解与少年司法制度的 融合与完善 陈卓雅1 朱妙z 朱洪天5 ( 1 上海市闵行区人民法院，上海201100 ; 2 上海市高级人民法院，上海200031 ; 3 扬州大学广改学院，江苏扬州 225∞9) 摘要 我国 2013 年实施的 《刑事诉讼法》将刑事和解制度引入公诉案件，但未做出成年人与未 成年人的区分。 当刑事和解与少年司法制度成捡时，会产生不一样的效能和表现形式。 本文通过追溯 刑事和解本派以及将刑事和解与关联制度进行比较得到启示 基于未成年人的特殊性，国家权力可作 适当的让渡，未成年人刑事和解相比成年人应当进一步拓宽适用函。 基于刑事和解之于少年司法具有 利益衡平的独特价值，主张赋予未成年人案件刑事和解关为丰富、开放的内涵， 适当拓展适用范阁， 合理设置和解程序，和解后采适度宽翁，以最大限度地保护、挽救未成年人。 关键词 刑事和解;少年司法;融合;完善 关于刑事和解 (Vi伽-0份nderRecooc剧on)， 和解的，双方当事人可以和解。 和解案件的范 国际上通行的概念为被害人与加害人和解、当 围和条件设定为 : ( 1 )因民间纠纷引起，涉嫌 事人调停或者恢复正义协商制度，即犯罪发生 刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可 能判处三年有期徒刑以下刑罚的 ;(2) 除渎职 后，经由调停人的帮助，使被害人与加害人直 犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的 接商谈，通过弥补被害人所受到的伤害以及恢 复加害人与被害人之间的和睦关系，使司法机 过失犯罪案件。 该制度的确立是新刑诉法的一 关对加害人不再追究刑事责任或者从轻处罚。 大亮点，但略有遗憾之处在于，其对刑事和解 其目的在于，恢复被加害人所破坏的社会关系， 仅作了普适性规定，未对成年人、未成年人案 并使加害人改过自新、复归社会。① 件的范围和条件作进一步的区分。 本文认为， 我国 201 3 年实施的《刑事诉讼法》将刑 基于未成年人犯罪的特殊性，若仅局限于一般 刑事和解格局，尚难以体现对未成年人的特殊 事和解制度引人了公诉案件，规定:犯罪嫌疑 人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、 保护，亦难以充分体现对未成年人教育、感化、 赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿 挽救的价值目标。 鉴于此，本文拟从刑事和 收稿日期: 2013- 08- 25 作者简介:陈卓雅，上海市闵行区人民法院少年底法官。 朱妙，上海市高级人民法院少年法JIt指导处处长。 朱洪天，扬州大学广峻学院法学专业学生。 ① 马吉争华刑事和解制度论纲0].政治与法律 2003(4):113. 预防青少年犯罪研究 20 13 5