刑事诉讼中程序正义的缺失与构建--从法理学角度分析.pdfVIP

第 34 卷 第 12 期 赤 峰 学 院 学 报（汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Vol. 34 No.12 2013 年 12 月 Journal of Chifeng University （Soc.Sci ） Dec. 2013 刑事诉讼中程序正义的缺失与构建 ——从法理学角度分析 段 颖 （陕西师范大学 ， 陕西 西安 710062 ） 摘 要： 司法改革 30 年来 ，虽有丰硕的成果 ，各种法律制度都在不断完善和成熟中 ，但相 比较 ，实体法 的发展速度远远超过程序法发展速度 ，重实体轻程序的现象比比皆是 。 但程序正义恰是实体正义的基础 ， 程序正义是我国司法改革中重要环节 ，也是实现法治的必要条件 。 因而中国在发展法治的进程中 ，在权利 本位的社会中 ，必须确立程序正义思想 ，并以此作为司法制度改革的基本理念 ，将程序正义参透到司法程 序中每一环节中 。 关键词： 司法改革 ；法治 ；程序正义 中图分类号：D915.3 文献标识码：A 文章编号 ：1673-2596（2013 ）12-0095-03 一 、提出问题 念展开的。美国的宪法修正案第 5 条、第 14 条都规 司法改革是发展中国法治的必经之路，引领司 定了有关正当法律程序的条款，如“没有经过正当 法改革的核心必然是法律理念和法律精神。而司法 法律程序，任何人不得被剥夺财产、生命、自由”。这 理念中最为人们熟知的便是正义，法律是正义的化 里主要强调了正当的程序或正当的过程。美国的正 身，是正义的使者。在我国司法正义中，笔者认为程 当法律程序主要包含两个概念：第一个是实体性正 序正义是首要，如果没有正义的程序，必然会导致 当法律程序，强调的是对立法过程的约束 ；第二个 法律的严肃性和威慑力丧失。正是因为缺乏正义的 是程序性的正当法律程序，强调的是对裁判过程的 程序才会浮现出刘涌案、佘祥林案、浙江叔侄案、广 约束。 西北海逐出律师案等，这些案件的出现势必会降低 美国的正当程序相比英国的自然正义有两大 司法的公信力，阻碍司法改革。 特点 ：第一，美国将正当程序的适用扩充到 了立法 二 、英美程序正义的历史渊源 领域 ，即用正当程序的理念去约束立法过程；第二， 程序正义是来自西方国家的舶来品，我国没有 违法的法律程序要遭到实体上无效 的制裁， 即程序 产生程序正义的文化土壤。西方程序正义理论主要 违法导致实体无效。 有两大基本渊源：一是英国的自然正义；二是美国 三 、程序正义的价值及功能 的正当程序。 ① 我国现行司法理念包括四要素 ： 司 法独立 、司 （一 ）英国的自然正义 法公正、司法统一和司法经济 。 其中司法公正是最 英国的自然正义来源于自然法。英国程序正义 能体现司法精神，包含了依法与合理两个方面的价 的规范表达最早见于 1215 年 《自由大宪章》 中第 值要求 。司法公正中，程序正义是实体正义的基础 ， 39 条：“凡自由民，如未经其同级贵族之依法裁判， 只有程序正义得以实现才能保障实体正义的实现。 或经国法判决，皆不得被逮捕和监禁，没收财产，剥