多民族quot;混居quot;自治区域人权司法保障研究.pdfVIP

第 卷第 期 吉首大学学报（社会科学版） 年 月 27 5 2006 9 ， （ ） VoI .27 No .5 JournaI of Jishou University SociaI Sciences Edition Sept . 2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 法学研究 多民族“混居”自治区域人权司法保障研究 朱兴文，肖 爱 （吉首大学法学院，湖南吉首 416000 ） 摘 要：多民族“混居”自治区域因其特殊性，在人权司法保障方面出现诸多的难点，个体人权和集体人权在法 治的正常状态下不仅会失去司法的保障，而且还会受到司法自身的侵害。然而，人权司法保障是无条件的，再 大的困难也要克服。民族关系、统一的司法制度、司法行政化和司法“自治”等方面在多民族“混居”自治区域容 易出现司法漏洞，损害人权。消除人权司法保障的隐患，是多民族“混居”自治区域社会发展的长期而艰巨的 任务。 关键词：多民族混居；民族问题；人权司法保障 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） DF28 A 1007 4074 2006 05 0114 07 作者简介：朱兴文（1958 ），男，湖南慈利人，吉首大学法学院教授；肖爱（1971 ），湖南绥宁人，吉首大学法学院讲师。 ! 2004 年人权入宪，对中国法律制度的发展意义 是不充分的，而且司法活动也没有立法作依据。 远大。以此为平台，我国的法学理论研究将获得一 现在我们来反思这段历史，发现司法可以独立 个更宽阔的视野，各项法律制度被这个核心紧紧地 于立法之外，发挥一定的社会作用：防止社会滑向 团联在一起，司法活动更是有了一个明晰的衡量 无序，阻遏社会成员之间的人身侵犯，限制政府权 尺度。 力无限扩张，有效地保障人权。但这些作用却没有 一个国家的人权问题，可以从法律文本的角度 得到社会民众以及国际组织的认同，司法自身对人 给予肯定或批评，但这远远不够。从司法层面来考 权的侵害抵消了它的价值，“刑讯逼供”及其他侵犯 察人权状况将更为清晰和有力，人权司法保障才是 人权的手段在司法过程中一直或隐或现得到某种 人权评判的标准。 张扬。在人权入宪后，司法机关依照惯性仍然会展 我国人权司法保障，实际上应从新中国建立之 示司法功能的双刃特征：保障或侵害人权。 日计算，比人权立法早 年。那时最直接的目标是 55 面对司法功能的双刃特征，人们期望着它的保 保护广大人民群众的生命安全，对侵害人们生命安 障功能发挥出来，侵害功能受到钳制。我国学者在 全的行为予以制止和打击，因而很快恢复了良好的 此方面的研究也取得了一些成绩，从司法维护社会 社会秩序。随后几十年，我国一直都在巩固人民政 秩序的角度出发到对司法机关行为的深刻反思，将 权和保障人权的关系上寻找结合点，走出了一条独 具特色的人权司法保障道路。这条道路具有特