涉诉信访相关问题及应对策略研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
涉诉信访相关问题及应对策略研究.pdf

涉诉信访相关问题及应对策略研究 菅中 战 ( 中共许昌市委党校 ,河南许昌 461000 ) [摘 要]我国社会当前正处在社会变革和转型时期,各种利益冲突和矛盾纷纷不断增加,涉诉信访问题的出现是社会 发展的必然,它反映了人民群众法制意识和权利意识的提高以及对国家司法制度和人民法院的信赖。 本文通过对涉诉信 访的含义、发展现状、成因进行了研究分析,提出了建立健全错案责任追究制,建立和完善信访法律制度,树立法院裁决的 权威地位,弱化信访、改革信访功能,建立信访案事件预防和化解机制等一系列具有实际意义的建议对策。 [关键词]涉诉信访;现状;原因;对策 、涉诉信访的含义 访 。 依据 现行法律 规范 ,一些现实争议不 主要在于重 复访 占据 很 大比例 。 数量庞 “涉 诉 信 访 ” 同 行 政 信 访 并 列 ,也 是 属 于法院能够 受理的 范畴 , 司法无权 也 大的上访者长期 、 不 断地持续奔走于相 “大信访 ”的一个组成部分 。2004 年 1 月 , 没有 能力介 入 这些矛盾 。4.诉讼 正在进行 关 机构 和部门之 间 , 经历 着从 起诉到判 时任最高人民法院院长的肖扬同志在长 之中的信访 。 一 些 当事人选择 在诉讼进 决 ,再 进 行 上 访 ,法 院 重 新 裁 判 ,结 果 不 沙召开全国涉诉信访工作会议上首次提 行之中 即开 始 信访 , 而信访的依据 多 出 服 ,重 复 上 访 的 循 环 过 程 ,陷入 了 “诉 访 出“涉诉信访 ”的概念 ,此后 ,“涉诉信访 ” 于主观 的推测 , 信访人 顾虑 的是可能 出 循环 ”的怪圈 。 就 成 为 专 指 涉 及 法 院 的 概 念 。 “涉 诉 信 现对其不利的司法后果 。5.基 于对法律错 三 、涉诉信访案件的成因分析 访 ” 概念根据其使用初衷 , 依据和对比 误认知导致的信访 。 少数 信访人主 张 和 我 国社会当前正 处在社会变 革 和转 《信 访 条 例 》 中 关 于 “信 访 ” 的 解 释 ,对 涉 理由在法律 层 面上是完 全错误的 , 而其 型时期 , 各种利 益冲突 和矛盾纷纷 不 断 诉信访的含义可以理解为 :涉诉信访 ,专 本人对此却 持相反 观点 。 增加 , 涉诉上访问题的出 现 是社会发展 指已经或应当被人民法院受理 , 或者已 (二 )当前涉诉信访的主要特点 的必然 , 它 反映 了人民 群众 法 制 意识和 经进入诉讼 、执行程序的案件中 ,有利害 1.涉诉信访数量激增 。 2003 年 ,到最 权 利意识的提高以及对国 家 司法制 度和 关系的当事人对法院的作为 、 不作为或 高 人 民 法 院 上 访 的 总 量 为 20636 件 次 , 人民法院的信 赖 。 其形成有 多方面的原 者 生 效 裁 判 ,提 出 申 诉 、再 审 申 请 ,或 者 同 比增 长 ; 年为 件次 , 因 : 31.4% 2010 73500 咨询有关诉讼法律问题 ,寻求相关帮助 ; 同 比上升 9.1% 。 将 2010 年和 2003 年的 (一 )当事人方面的原因 对相关司法问题提供各种建议 、 表达自 上访 数量 进行对比 , 上访 量 已经翻了三 1.当事人文 化水平低 ,人 们 对法治的 己的意见和看法而采用书信 、电子邮件 、 番 , 且 不 包括 最高人民法院 向各 省市派 信 仰还 比较淡薄 ,部分当事人 坚持 “权 大 传真 、电话 、走访等形式到法院或有关部 出的工作组进行就地接访的案件 量 。 于 法 ” 的 人 治 观 念 ,存 在 “信 访

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档