却因业务员另行约定免了责.PDF

A04 责任编辑 ：陆荣春 张勇峰 / 版式 ：郑朝旭 城事 电话 2017 年 4 月 17 日 星期一 本应承担担保连带责任 却因业务员“另行约定”免了责 □蔡 永 平 盐城晚报记者 张 勇峰 盐 城 晚 报 讯 被 告 向银 行 借 款 的经 办 人 李 某 达 成 口头 协 议 （张 某 逾 期 不 还 ， 为 其 担 保 的人 员 本 应 承 提 供 了录音 资料 ） ，对 张 某 承 担 保 证 担 连 带 责任 ， 但 银 行 业 务 员 为 了 回 责任 的范 围进 行 变 更 ， 由张 某 承 担 笼 资 金 ， 与 3 位 担 保 人 中 的 一 位 另 郑 某 所 欠 借 款 三 分 之 一 还 款 责 任 行 约 定 ： 只 要 偿 还 本 金 的三 分 之 一 后 ，原 告 放 弃 张 某 的全 部 保 证 责任 。 后 ， 银 行 则放 弃 要 求 其 承 担 保 证 责 后 张 某 按 协 议 代 郑 某 于 2011 年 7 编者 按 ： 为 了用榜 样 的力量点燃 未成 年人对 真 善 美 的 向往 ， 任 。 这 样 的 “另 行 约 定 ”算 数 吗 ？ 昨 月 8 日 还 款 5 万 ， 同 月 12 日 还 我 市 2017 年继 续 开展 以“践 行 核 心 价值 观 、争做 美德 好 少 年 ”为 天 ， 亭 湖 区 人 民 法 院 公 布 的 一 则 已 122000 元 （利 随本 清 ）。 根 据 某 农 商 主题 的评选 活 动 。 本 报今起 选登 部分 美德 少 年 的事迹 。 经 生 效 的借 款 合 同 纠 纷 案 例 ， 值 得 行 账 面 反映 ，截 止 到 2011 年 8 月 16 大 家 警惕 和 防 范 。 日 ，被 告 郑 某 尚欠 170280 元 。 ●2017 年盐城市美德少年事迹选登 2010 年 6 月 3 日 ， 被 告 郑 某 与 法 院 审 理 认 为 ，被 告 郑 某 及 被 原 告 某 农 商 行 签 订 借 款 合 同 约 定 ， 告 董 某 、刘 某 、 张 某 与 原 告 某 农 商 被 告 郑 某 可 以在 原 告 处 办 理 最 高 本 行 签 订 的 最 高 额 个 人 担 保 借 款 合 钱东箭 ： 金 余额 不超 过 50 万 元 的借 款 。 被 告 同合 法 有 效 。 被 告 郑 某 未 能 按 照 合 董 某 、刘 某 、张 某 在 该 合 同 上 签 名 ， 同约 定 偿 还 该 笔 贷 款 ，应 当承 担 偿 自愿 为 郑 某 按 期 偿 还 全 部 本 金 、利 还 贷 款 本 息 的 责 任 ； 被 告 董 某 、刘 总为需要帮助的人带来“福音” 息 及 贷 款 方 为 实现 债 权 所 垫 付 的 一 某 为 其 提 供 连 带 责 任 保 证 且 合 法 切 费 用承 担 连带 责任 保 证 。 有 效 ， 依 法 应 当 承 担 连 带 保 证 责 合 同签 订 当 日 ， 被 告 郑 某 向原 任 ； 关 于 被 告 张 某 的 保 证 责 任 问 告 立 据 借 取 500000 元 ，但 上 述 借 款 题 ，原 告 的 工 作 人 员 在 要 求 保 证 人 到 期 后 ，被 告 郑 某 归 还 了 部 分 本 息 ， 张 某 还 款 时 ，明 确 表 示 只 要 张 某 偿 尚欠 170280 元未 还 。 原