国税能源有限公司纳税评估案例.pptVIP

县 国 税 局 **能源有限公司 增值税评估案例 案情提要 xx能源有限公司为增值税一般纳税人，主要从事煤炭购销业务。2012年1-10月主营业务收入为223.83万元，增值税税负为0；7-9月运费金额为5388.81万元，申报运费抵扣税额为592.77万元。税务人员运用风险指标和相关数据分析，对企业在上述期间的增值税纳税申报情况进行了纳税评估。通过评估，企业自查补缴增值税311.77万元，并加收滞纳金1.71万元。 一、评估对象确定 xx能源有限公司 注册地址:xx路102号， 成立时间：2011年12月 主要从事煤炭批发业务，具有煤炭经营资格， 2012年2月申请认定为增值税一般纳税人。 二、纳税评估实施 （一）案头分析 增值税税负偏低 运费抵扣异常 二、纳税评估实施 增值税税负偏低 2012年1－10月份，销售收入合计2238330.80元，增值税税负为0 通过监控决策系统查询得到全省同行业的税负预警下限为0.33% 企业名称 企业税负 甲煤炭经营部 0.32% 乙煤炭经营部 0.45% 丙煤炭化工有限公司 0.59% 二、纳税评估实施 （一）案头分析 增值税税负偏低 运费抵扣异常 二、纳税评估实施 运费抵扣异常 2012年7-9月运费金额35元 2012年8-9月共认证货运发票124份，金额同上。 承运方税号均相同 二、纳税评估实施 销项 进项 分析低税负成因不外乎压低销项，抬高进项。 结合本例2012年1－10月销售收入仅有223.83万元 。为了220万收入虚开5000多万元运费可能性不大。 多抵扣运费进项税额对企业避税没有实际意义，从而推断该企业没有主观虚抵运费的动机，多抵扣进项税额的可能性较小 二、纳税评估实施 分析企业2012年1-10月份财务报表数据发现： 1、存在大额应收账款 9月底应收账款 549.31万元 二、纳税评估实施 分析企业2012年1-10月份财务报表数据发现： 2、存货数额变动较大 二、纳税评估实施 分析企业2012年1-10月份财务报表数据发现： 3、预收账款金额较大 10月底预收账款 9620万元 二、纳税评估实施 通过了解，煤炭经销企业主要销售对象应为大型工厂，而大型工厂一般实行货物验收合格后付款的结算方式。 9月底应收549万元，10月底没了 9月底预收是0，10月底多出预收9620万 预收金额巨大，是什么？10月消失的549万应收是否也换到预收科目里了？ 结合存货数额起伏情况，也就是存在： 1、实际已发生销售行为，因暂未收到购货方支付的货款而未确认为销售收入； 2、货已发出，款已收到，未开具发票而未作销售处理，将收到的货款挂在“预收账款”账上。 二、纳税评估实施 通过案头分析，我们总结了以下问题，预备约谈企业财务负责人： 1、增值税税负偏低，是否存在少计销售收入、多抵扣进项税额的问题。 2、运费抵扣凭证开具有无问题。 3、存在应收账款而未申报销售的具体原因。 4、存货在短期内大幅变动是否有货物发出未及时确认销售的问题。 5、预收账款的主要用途及来源情况。 二、纳税评估实施 （二）评估约谈 问：税负偏低 答：该企业2012年主要经营工业用煤（中煤、粉煤等），经营的煤炭主要来自内蒙古，销售对象主要为河北、天津、浙江及内蒙古等一些大型工厂。由于购买煤炭的大部分进项发票尚未收到，很多成本未结转，发出去的货物大都也暂未开具发票确认收入申报纳税，另将运输煤炭发生的运费全部按规定进行了抵扣，从而形成了增值税税负为0、明显偏低的异常情形。 二、纳税评估实施 （二）评估约谈 问：运费抵扣 答：企业通过公路运输 。由于没有自有运输车辆，该企业遂与上海中新通现代物流有限公司签订了大批煤炭运输合同。企业财务负责人向评估人员当场提供了其所取得的运费发票及相关货物采购运输合同、运输费用结算单据等 二、纳税评估实施 （二）评估约谈 问：大额应收账款 答：企业财务人员在申报9月份财务报表时误将预付账款填入“应收账款”栏目。 企业财务负责人提供了当月应收账款和预付账款的总账及明细账备查 二、纳税评估实施 （二）评估约谈 问：存货变动情况 答：企业从2012年8月起开始大量采购煤炭，9月份又购进一大批，存货数量持续增加；10月份开始向购货单位发货，故存货数量大幅度下降。短期内存货发生较大变动，实属新办企业煤炭经营中的正常现象。 企业自查滞后销售收入500万元左右，愿意自查申报补税。 二、纳税评估实施 （二）评估约谈 问：预收账款的问题 答：企业从8月份正式运营后，煤炭采购、供应业务量急剧增大，造成流动资金紧张。为缓解资金压力，保证企