国际关系分析军控.pptVIP

浓缩铀的生产(离心机的并联和串联) 铀浓缩：离心机可以分离出不同浓度的铀。如果将离心机并联，可获得浓度较低的铀，如果将离心机串联，铀多次浓缩，获得浓度高的铀,作为核武器的原料。（伊朗应对国际原子能机构的核查） 235U 原子核的一种裂变过程 武器级钚239的生产 武器级钚特指钚239。在自然界的铀238中加入裂变中子，反应产生钚239。钚239不稳定，继续反应则产生钚240、钚241…，后者对核武器无用。因此，需要在反应堆中及时更换燃料棒。反应公式是： 238U + n(裂变中子)→…→239Pu 239Pu + n(裂变中子) →240Pu… 241Pu 另外，由于武器级钚239混杂在其他材料中，因此需要对钚进行后期处理，可采用化学方法将钚239分离出来。 （二）核武器作用 四项主观作用： 杀伤对方（战术核武器，钻地弹） 迫使对方做什么（核讹诈） 迫使对方不做什么（核威慑） 提高大国地位 非目标的客观作用：维护世界和平 军事博物馆内的中国第一颗原子弹的模型 长崎爆炸腾起的蘑菇云 （三）防止核扩散 “垂直扩散”和“水平扩散” 国际条约（如NPT）主要约束水平扩散，对垂直扩散没有明确的条约，只有全面核禁试条约，对临界核试验没有约束。 对核扩散的两种对立观点：政府和国际组织认为,核扩散威胁世界和平。学术界认为,核扩散有利世界和平，如果威慑以双方的恐惧为基础，越恐惧威慑越有效。核武器普及实现普遍威慑，因此越扩散越安全。 导弹及其技术控制制度（Missile Technology Control Regime, MTCR） 参数超过300公里射程／500公斤载荷的完整火箭系统(包括弹道导弹、空间运载火箭和探空火箭)和无人驾驶航空飞行器系统(包括巡航导弹、靶机和侦察机)，以及上述系统的生产设施、主要分系统(包括火箭各级)、再入飞行器、火箭发动机、制导系统及弹头机制。 可用于运载大规模杀伤性武器但未包括在I类项目中的完整火箭系统(包括弹道导弹、空间运载火箭和探空火箭)和无人驾驶航空飞行系统(包括巡航导弹、靶机和侦察机)，以及可用于I类项目中各系统的设备、材料和技术。 对无核国家的安全保障 积极保障:当参加无核区的无核国家受到第三方核打击时，核国家将对第三方进行核打击。（所有参加无核区的核国家无法实行不首先使用核武器原则） 消极保障：不对无核国家使用核武器。（所有参加无核区的核国家无权对条约国首先使用核武器） 三、战略威慑 威慑理论是冷战时期居主导地位的国际安全理论，被学者誉为20世纪国际关系领域最重大、深奥的学术创造。 托马斯·谢林于2005年获诺贝尔经济学奖，其核威慑理论被62年古巴导弹危机所证实。在核威慑状态下，确保相互摧毁战略可维护和平。进攻性战略比防御性战略更有利于维护和平。 谢林的理论贡献 《冲突的策略》 :偶然事件不会引发战争，决定才导致战争。当一方相信另一方会发动突袭，战争会爆发。决定突然袭击的原因在于对方无反击的能力。因此，防止突袭需要可信的还击能力（第二次打击能力）。 《武器与影响》:用非数理博弈理论分析核战争风险与收益。核武器的发展增加突袭收益，靠核武器的比例使双方都有还击能力，或双方都缺乏一次性摧毁对方还手之力的能力，即相互确保摧毁(Mutual assured destruction, MAD)，核进攻战略比防御战略更有利于和平。 1、核威慑战略成功的条件 威慑效果=意志×能力。（母子、父子） 不对称威慑：强者展示实力，弱者则隐藏实力，加强对方恐惧心理。 相信是威慑条件还是结果？（相信来自什么？意志和能力的表现） 核威慑战略的悖论 如果使用了核武器，则说明威慑无效，如果核武器不能用，则没有威慑力。于是出现怀疑战略目标的问题，是为了防止核战争，还是要进行报复。 核威慑对低烈度军事冲突的作用不明。 在低烈度冲突上威慑。威慑的不确定导致威慑作用取决于具体情况，与确保摧毁情况不同。 2、中国的威慑战略进程 64年前，心理威慑，我不怕 64年后，存在威慑（无运载工具） 80年代，最低威慑（无机动能力） 90年代以来，可信的最低威慑（固体燃料、核潜艇，提高核武器的生存能力） 3、核战争升级与军备控制 使用战术核武器与战争升级。 核战争规模不断扩大，所以核战争不可能是有限战争。以距离为标准区分战略和战术这是美国的安全标准，而欧洲、中、俄是不以距离为标准的。这些国家以打击结果为标准。因此，无法区分战略与战术核武器。 不首先使用核武器的可信性 不首先使用是军事冲突不升级为核战争的保证。但该政策如何保证其可信性？ 美苏之外其他国家拥有核武器是否也能相互威慑？ 全面禁止核武器条约：核国家不接受，历史