模煳综合评判法.pptVIP

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模煳综合评判法

模糊数学方法 模糊综合评判 模糊聚类分析 * * 数学建模 ——模糊数学方法 模糊矩阵 设R = (rij)m×n,若0≤rij≤1,则称R为模糊矩阵. 当rij只取0或1时,称R为布尔(Boole)矩阵. 当模糊方阵R = (rij)n×n的对角线上的元素rii都为1时,称R为模糊自反矩阵. 模糊矩阵及运算与性质 模糊矩阵间的关系及并、交、余运算 设A=(aij)m×n,B=(bij)m×n都是模糊矩阵,定义 相等:A = B ? aij = bij; 包含:A≤B ? aij≤bij; 并:A∪B = (aij∨bij)m×n; 交:A∩B = (aij∧bij)m×n; 余:Ac = (1- aij)m×n. 设A = (aik)m×s,B = (bkj)s×n,称模糊矩阵 A ° B = (cij)m×n, 为A 与B 的合成,其中cij = ∨{(aik∧bkj) | 1≤k≤s} . 模糊矩阵的合成 模糊方阵的幂 定义:若A为 n 阶方阵,定义A2 = A ° A,A3 = A2 ° A,…,Ak = Ak-1 ° A. 模糊矩阵的转置 定义 设A = (aij)m×n, 称AT = (aijT )n×m为A的转置矩阵,其中aijT = aji. 转置运算的性质: 性质1:( AT )T = A; 性质2:( A∪B )T = AT∪BT, ( A∩B )T = AT∩BT; 性质3:( A ° B )T = BT ° AT;( An )T =( AT )n ; 性质4:( Ac )T = ( AT )c ; 性质5:A≤B ? AT ≤BT . 模糊矩阵的λ-截矩阵 设A = (aij)m×n,对任意的?∈[0, 1],称 A?= (aij(?))m×n,为模糊矩阵A的? - 截矩阵, 其中 当aij≥? 时,aij(?) =1; 当aij<? 时,aij(?) =0. 显然,A的? - 截矩阵为布尔矩阵. 模糊综合评价模型 对方案、人才、成果的评价,人们的考虑的因素很多,而且有些描述很难给出确切的表达,这时可采用模糊评价方法。它可对人、事、物进行比较全面而又定量化的评价,是提高领导决策能力和管理水平的一种有效方法。 模糊综合评价的基本步骤: (1) 首先要求出模糊评价矩阵P,其中Pij表示方案X在第i个目标处于第j级评语的隶属度,当对多个目标进行综合评价时,还要对各个目标分别加权,设第i个目标权系数为Wi,则可得权系数向量:   A=(W1,W2,…Wn) (2)综合评判 利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价向量B  B=A⊙P(其中⊙为模糊乘法),根据运算⊙的不同定义,可得到不同的模型   模型1 M(Λ,V)——主因素决定型 模型2 M(?,ν)——主因素突出型 模型3 M(?,+)——加权平均型 例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价 设评价指标集合:    U={图像,声音,价格}; 评语集合:    V={很好,较好,一般,不好}; 首先对图像进行评价:   假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为     (0.3, 0.5, 0.2 , 0) 同样对声音有:0.4, 0.3, 0.2 , 0.1)  对价格为: (0.1, 0.1, 0.3 , 0.5)  所以有模糊评价矩阵:  设三个指标的权系数向量:   A ={图像评价,声音评价,价格评价}    =(0.5, 0.3, 0.2) 应用模型1,bj=max{(aiΛrij)有综合评价结果为:   B=A⊙P   =(0.3, 0.5, 0.2, 0.2) 归一化处理:   B=(0.25, 0.42, 0.17, 0.17)  所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。 例2:对科技成果项目的综合评价 有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。         三个科研成果的有关情况表 设评价指标集合:   U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合:   V={高,中,低} 评价指标权系数向量:   A=(0.2,0.3,0.5)    专家评价结果表   由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R: 求得: 归一化后得:  所以项目乙可推荐为优秀项目 因素集: U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平}; 评判集: V={

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档