热带气旋的风暴潮.ppt

热带气旋的风暴潮、浪数值预报模式 目 录 1. 前言 2. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式发展的部分关键技术 4. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式的预报效果 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 1. 前言 2. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式中 发展的部分关键技术 (1) 模式来源：自主研制。 (2) 研制原因: 气象数值产品分辨率低 ? 需要热带气旋风场模型 热带气旋气压场具有非对称特征 ? 已有模型是对称的。 (3) 方法 b. 基于特征等压线的非对称模型 藤田公式的改进 由特征等压线确定 特征等压线的气压 表达式 非对称气压分布 特征等压线生成方法： 天气图 — 人工数字化 气压场格点资料 — 计算机自动插值生成 c. 应用：有气压资料 — 非对称模型；无气压资料 — 对称模型 ② 热带气旋要素插值采用高阶 Lagrangian 插值 ③ 测站风速同化 — 逐步订正法 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式中 发展的部分关键技术 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式中 发展的部分关键技术 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式中 发展的部分关键技术 3.3 卫星遥感资料在潮间带地形和漫滩计算中的应用 3. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式中 发展的部分关键技术 2000年3月28日10:38 的Landsat 5遥感图片 推算的潮间带地形 4. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式 的预报效果 4. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式 的预报效果 4. 湛江港风暴潮、浪数值预报模式 的预报效果 遥感分析的淹水线 2002年8月14日10:00，潮位 1.28m 数值模拟和遥感对比 ? 漫滩面积相差 10% 2002年8月14日漫滩模拟（一般天气情况） 2002年8月14日11:00，潮位 1.85m 数值模拟和遥感对比 ? 漫滩面积相差 16.7% 2002年8月14日漫滩模拟（一般天气情况） 2002年8月14日12:00，潮位 2.36m 模拟和遥感对比 ? 漫滩面积相差 3% 2002年8月14日漫滩模拟（一般天气情况） 2002年8月14日14:00，潮位 3.12m 模拟和淹感对比 ? 均完全淹没 2002年8月14日漫滩模拟（一般天气情况） 9615号热带气旋的漫滩模拟 9615号热带气旋路径 9615号热带气旋风暴潮增水的模拟检验 9615号热带气旋的漫滩模拟 9615号热带气旋的漫滩模拟 1996年9月9日04:00，潮位2.35m 数值模拟和遥感对比 ? 两者相差3% 1996年9月9日11:00，潮位2.98m 数值模拟和遥感对比 ? 均完全淹没 9615号热带气旋的漫滩模拟 1996年9月9日17:00，潮位1.57m 数值模拟和遥感对比 ? 两者相差14% 9615号热带气旋的漫滩模拟 1996年9月9日18:00，潮位2.20m 数值模拟和遥感对比 ? 两者相差18% 9615号热带气旋的漫滩模拟 4.1 预报检验 （2）预报误差 风暴增水：极值1米时，24小时预报极值误差16%，极值时