知识论语境主义对怀疑主义难题的解答.doc

知识论语境主义对怀疑主义难题的解答.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
知识论语境主义对怀疑主义难题的解答

PAGE PAGE 7 知识论语境主义对怀疑主义难题的解答 曹剑波1 张立英2 (1.复旦大学哲学系博士后流动站,上海200433;厦门大学哲学系,福建厦门361005; 2. 华南农业大学思想政治理论教学部,广东广州510642) 摘 要:怀疑主义难题是怀疑主义最基本的论证形式,知识论语境主义是当代西方知识论中占支配地位的反怀疑主义理论。在详细例证影响知识归因的因素后,本文指出,进行知识归因必须遵循语境补全原则和最佳语境原则,并用修正的知识论语境主义对怀疑主义难题作出了新的解答。 关键词:知识论语境主义;怀疑主义难题;语境;知识的归因 知识论语境主义是近年来西方知识论中谈论最多的话题,也是最近西方知识论文献中占统治地位的反怀疑主义理论。知识论语境主义者认为,知识的归因依赖于归因的语境,换言之,“S知道p”或“S不知道p”的真值,以及“p是知识”或“p不是知识”的真值,是由该语句的说出者和被归因的语句的语境共同决定的。其中,该语句的说出者称为归因主体或归因者(attributor),被归因的语句称为归因对象或被归因者(attributee)。知识论语境主义者主张,在某种知识论语境下,S知道p;在另一种知识论语境下,S不知道p,这两种判断都可以是正确的。 在详细例证影响知识归因的因素后,我们将提出知识归因的语境分析原则,并用修正的知识论语境主义对怀疑主义难题作出解答。 一、影响知识归因的因素 知识的归因具有语境敏感性,影响知识归因的因素有归因的对象和归因的主体。知识归因受归因对象的影响主要表现在以下几个方面: 其一,知识的归因受归因对象所处的时间影响。例如,假设有一个孪生地球收稿日期:基金项目:国家社科基金项目(02BZX042);中国博士后科学基金项目(20060400594) 作者简介:曹剑波(1970-),男,湖南益阳人,复旦大学哲学系博士后,厦门大学哲学系讲师,哲学博士;张立英(1976-),女,山西榆次人,华南农业大学思想政治理论教学部讲师,哲学博士。 收稿日期: 基金项目:国家社科基金项目(02BZX042);中国博士后科学基金项目(20060400594) 作者简介:曹剑波(1970-),男,湖南益阳人,复旦大学哲学系博士后,厦门大学哲学系讲师,哲学博士;张立英(1976-),女,山西榆次人,华南农业大学思想政治理论教学部讲师,哲学博士。 此假设来自普特南[1](P27-54)。 其二,知识的归因受归因对象所处的场所影响。例如,在欧氏几何中,“三角形的内角和小于或大于180o”不是知识;在非欧几何中,“三角形的内角和小于或大于180o”则是知识。德国数学家黎曼(1826-1866)提出,在球面上,三角形的内角和大于180o。俄国数学家罗巴切夫斯基(1793-1856)宣称,在凹面上,三角形的内角和小于180o。德国数学家克莱因(1849-1925)解释说,欧几里德几何学并非在所有空间都适用,只在零曲率的空间(类似平面)才适用,在负曲率的空间(类似马鞍形)必须让位于罗巴切夫斯基几何,在正曲率的空间(类似球面)必须让位于黎曼几何。在爱因斯坦的狭义相对论里, 德国数学家黎曼(1826-1866)提出,在球面上,三角形的内角和大于180o。俄国数学家罗巴切夫斯基(1793-1856)宣称,在凹面上,三角形的内角和小于180o。德国数学家克莱因(1849-1925)解释说,欧几里德几何学并非在所有空间都适用,只在零曲率的空间(类似平面)才适用,在负曲率的空间(类似马鞍形)必须让位于罗巴切夫斯基几何,在正曲率的空间(类似球面)必须让位于黎曼几何。 其三,知识的归因受归因场合影响。例如,我们问没有受过专门医学训练的小刘:“爱滋病是否由病毒引起?”她回答说,她记得《卫生报》说过“爱滋病是由病毒引起”。对此我们可以认为她具有这方面的知识。但是,如果一位以《爱滋病的病因、病理及其治疗》为论题,正在进行医学博士学位论文答辩的人,以同样理由来回答,则我们可认为他缺乏这方面的知识。此例受安尼斯《一种关于认知确证的语境理论》一文中的 此例受安尼斯《一种关于认知确证的语境理论》一文中的“小儿麻痹症案例”启示而得[2](P213-219)。 其四,知识的归因受归因对象的来源的影响。例如,“一桶水(大约30斤)很重”,对3-4岁的儿童来说是知识,对举重运动员来说则是一则玩笑。又如,如果是小李的飞行教练而不是小李的爱开玩笑的朋友,在他识别远处物体的颜色时反对他的识别的正确性,那么小李就必然认真对待这种反对意见,并把这种反对意见当作知识。 其五,知识的归因受归因对象的获取途径影响。例如,“多吃维生素C有利健康,因为有个诺贝尔物理学奖的得主曾这样说过。”“多吃维生素C有利健康,因为有个医疗小组曾做这类调查。”“多吃维生素C有利健康

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档