《印度的女儿》影评.docx

《印度的女儿》影评希望这个世界无论有多少黑暗面，都会被这光亮驱逐。 ——《印度的女儿》这是一个由英国制作人雷思丽·尤德文历时两年制作的由BBC播出的一部63分钟纪录片。影片再现了2012年12月16日发生在印度的黑公交轮奸案，并纪录了在该事件发生后，席卷印度乃至全国的反对对女性使用性暴力、呼吁男女平等以及在性暴力惩治上的法律改革呼吁。让人看过不禁思考：女性的意义是什么？现在她们是怎样被这个社会看待的？2012年12月16日晚8时左右，在印度首都新德里——一座被称为“强奸之都”的城市，23岁的女医学生乔蒂·辛格和男友看完电影后，登上了一辆号称顺路的私营巴士。在这辆急驰的巴士上，她的朋友被重殴，而她，作为一名被“区别对待”的女性，则被拖去后排被6名男子轮奸、殴打、虐待，大部分器官遭严重创伤，后被抛弃于荒地。12月29日，乔蒂因抢救无效死亡。而根据政府必威体育精装版的调查，在印度，每20分钟就有一名女子被强奸。但是大部分的强奸案都没有被上报，自然那些罪犯也没有被惩治而逍遥法外。这宗案件引起了空前的席卷印度的抗议游行，由新德里发展到加尔各答，再到孟买，班加罗尔乃至引发了全世界对捍卫女性地位，反对男权主义的浪潮。大批渴望自由的女性和思想进步的男性手持旗帜，高喊口号，在印度的大街小巷呼吁“我们需要平等”“这是我们的国家”“我们是印度的女儿”。在看此纪录片之前，对印度的男权主义思想早有耳闻。印度社会有一部分是病态的，而女人在这种病态的社会，是完全没有自己的权利的。“我们有最好的文化，但是在我们的文化里，女性没有一席之地。”“是她不遵守印度规则，受到那些外国电影的影响，以为可以像电影里一样，想做什么就能做什么。”“女人有男性朋友？那是不可能的。女人对于男人来说就意味着‘性’”“如果我的女儿或是姐妹有婚前性行为，我会非常肯定把她们拉到农舍里去，然后再全家人面前把汽油浇在她们的身上，一把火烧了她们。”这些是此案中辩护律师说的话。?“一个体面人家的女孩不该在晚上九点还在外面闲逛，对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”?　　 “她不应该反抗，她应该安安静静地等待强奸。”?“判我们死刑，以后被强奸的印度女孩就死定了。以前强奸后女孩是不会把这种耻辱的事情说出去的，但在这之后，她只能被灭口了。”这些是受调查的罪犯说的话。“无论什么时候，发生了什么事，女孩总是受到谴责：她不该那么晚出门，她不该那么晚还穿着那种衣服和男孩在外面闲逛。但是该被谴责的应该是男孩才对，应该是问他们为什么要这么做，并且告诫他们不应该那么做。”受害女孩的母亲含着眼泪说道。乔蒂是一个多么好的女孩，从小励志成为一名医生，治病救人。她出生在一个传统的家庭，但父母的思想却很先进，并未因为她是女孩而对她进行不公正的对待。虽家境贫寒，但为了女儿的医生梦变卖家产供她读书。“她那天很高兴，因为她毕业了，完成了期末考试。她对我说‘妈妈，你再不用对我担心了’，本以为苦难已然走到了尽头，可是这一切都结束了。”“对于一个曾经怀抱着自己的宝贝女儿入睡，拥她入怀，和她玩耍，牵着她的手，教他如何让行走的父亲来说，亲手点火将自己的女儿火葬，真的是太难了。”“每当我想到那个时刻，我根本无法讲话，一个字也说不出。”女孩父母的话让人心碎。乔蒂是不幸的，同时也是幸运的。她的遭遇被世人所知，她的冤屈也会得到正义伸张。但是在印度，不知有多少受害的女孩在这种男权思想的熏陶下认为一切都是自己的错，耻辱由自己默默吞咽。那个辩护律师也许就映射了印度普遍的大男子主义，而这样的他们，却代表了印度社会的“正义”。在一部分的人已经觉醒，在街上游行，希望以群众的呼声改变这个国家的现状，改变这个社会对妇女的歧视，结果是什么?游行群众被水枪和催泪弹驱逐，被阻挡在印度门外禁止入内， 被压制在卡车下不得动弹。影片中最令人震撼的一幕是一个八九岁左右的小女孩，口中高喊“正义！人民！正义！”“我们不是印度的儿女吗？”但是，换一个角度来思考，施暴者本身也是这种病态社会下的受害者。施暴者其中有一个17岁的少年，他和印度千千万万的男孩一样，试图求生存。本应受到家庭给的爱与保护，可是在贫民窟的家庭，父母没有工作，没有生活来源，没有余地照看这个孩子。11岁时他说“妈妈我能做些什么，我不能再在这里呆下去了，我需要给你们填饱肚子”。离开家庭，四处飘泊，他遭受了生活给与的一切痛苦。没有人教育他应该怎样做，没有人教育他什么是丑什么是恶，什么应该做什么不该做。纪录片作为电影的一种，同样具有电影的四种属性。作为一种艺术，这部纪录片集声音，图像于一体，比新闻更有感染力；作为一种科技，这部纪录片的拍摄离不开现代科技手段；作为一种商业，英国制作人雷思丽·尤德文斥巨资进行采访和拍摄；而最重要的，作为一种文化，它纪录了印度民众真实的生活、承载着那个国家民族的文化认同和意识形态。这部纪录片播出后，引发了