媒体在新闻侵权诉讼中应有适当的免责权.pdfVIP

+- 行政与法 !#$%! 探索与争鸣 媒体在新闻侵权诉讼中应有适当的免责权 % ! ! 彭 莉 ，韩向东 （吉林大学 马列中心，吉林 长春 ； 吉林大学 文学院，吉林 长春 ） ! %#%! %#%! 摘 要：随着新闻舆论监督的加强，新闻诉讼也日益增多，而在新闻侵权案件的审理过程中，法官往往倾向于保护当事人 的人格权。但在新闻侵权诉讼中，新闻媒体的法律主体与民事诉讼中的法律主体是不同的，况且我国尚无新闻法，这就造成了 在新闻侵权诉讼实际操作中，使媒体的舆论监督权与公民的人格权保护在一定程度上存在着失衡。为了公平起见，新闻侵权 诉讼中媒体应有适当的免责权。 关 键 词：媒体；新闻诉讼；舆论监督；免责权 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） (’!!$%) * %+,!+ !# %!+-! 随着我国新闻监督的加强，新闻诉讼也日益增多， 可以留待以后来证明，法律则不行，由于提起侵权诉讼 而在新闻侵权案件的审理过程中，法官往往对新闻报道 的新闻往往涉及违纪、违规、违法的一类事情，法庭就面 的事实的真实性要求非常严格。在新闻舆论监督和人格 临着不能肯定则必须否定的选择。 权保护发生冲突时，许多法官倾向于保护当事人的人格 法律对真实理解的刚性与新闻对真实理解的弹性 权，这对新闻界来说似乎有失公正，法官的一些似是而 发生冲突时，而新闻的时效性，不能像法院查案可以延 非的做法已经对言论自由构成了程度不同的伤害。新闻 续较长的时间，同时新闻采访不是司法机关办案，调查 除了真实情况外又必须尽快地报道，如果过分地强调对 手段有限，如果要求新闻真实同法律真实那样可以取 所报道的事件必须真实，即以科学家的严谨来报道新 证，无异于取消新闻批评和舆论监督。在此情况下，为了 闻，那么新闻的时效性又何在？我国宪法规定：“中华人 保护舆论监督的正常进行，就必须要有一个优先权，给 民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自 舆论监督一个宽松的环境。 由。”同时，宪法也规定：“中华人民共和国公民的人格尊 在新闻侵权诉讼中，导致记者与报道人对簿公堂的 严不受侵犯，禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和 一个重要原因是新闻部分真实，部分失实。对于这种官 诬告陷害。”从理想化的角度来看，言论与出版自由的权 司，在司法审判过程中，法官的自由裁量空间就比较大， 利与公民的人格尊严权利之间是相辅相成、相得益彰 就可能出现在甲法院判决原告胜诉，在乙法院判决被告 的。但是舆论批评、舆论监督是公民言论自由的重要形 胜诉的现象。不应当把这些存在的不公平现象归罪于法 式，是以保护国家和社会公益为目的的宪法权利，属于 官，因为在没有确立一个原则之前，个人对新闻部分失 公法范畴；而名誉权是人格权利，属于私法的范畴。因 实和基本失实，多少内容属实才算部分真实的理解不 此，从法理的角度来看，这二者的冲突也是客观存在的。 同，所以，就无法量化法庭自由裁量中弹性过大，应该有 我们只能期待我国的法制建设进一步完善，从而提高司 一个基本原则。我们认为，在新闻媒体报道、评论有部分 法程序中的可操作性。 失实时，如何判定这失实的一部分应该从报道、评论及