人力资源管理师二级历年真题简答题—第六章劳动关系管理.doc

人力资源管理师二级历年真题简答题—第六章劳动关系管理.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人力资源管理师二级历年真题简答题—第六章劳动关系管理

劳动关系管理 简答题试题汇总分析表 模块 历年考试时间 考试内容 劳动关系管理 2015年5月 调解委员会调解劳动争议 2014年11月 案例分析-工作岗位调动 2014年5月 案例分析-竞业禁止 2013年11月 案例分析-劳务派遣 2013年5月 劳动争议仲裁 2012年11月 案例分析-劳动争议仲裁 2012年5月 工资集体协商 2011年11月 集体合同争议 权威押题试卷(一) 劳动关系与劳务关系的区别/劳动争议仲裁 权威押题试卷(二) 无 2015年11月 预防劳动安全卫生事故的基本对策 2015年5月二级真题 卷册二:专业能力 一、简答题第3小题 3.简述劳动争议调解委员会调解的程序。(15分) 答:(1)申请和受理:以口头或书面提出申请、调解委员会做出受理与否的决定。(3分) (2)调查和调解。(3分) (3)调解协议书:经调解达成调解协议的,由调解委员会制作调解协议书。调解协议书一式三份,双方当事人和调解委员会各执一份。(3分) (4)与协商、调解有关的时效规定。(3分) (5)人民法院的支付令:支付令具有强制性特征。(3分) 2014年11月二级真题 卷册二:专业能力 二、综合题第3小题 3、2012年10月,李某应聘进入某铸锻公司,与该公司签订合同,合同约定:李某任经营部经理职务,月薪7000元。一年之后,公司以不胜任工作为由,调动李某为深圳分公司销售人员。李某不同意调整,多次与公司人力资源部门协商要解除劳动关系。2014年4月,公司在为履行任何职务变更手续以及工资变更手续的情况下,将李某的工资降至每月2500元。双方因涉及的经济补偿而协商不成。李某向仲裁委员会提出申请,以公司克扣工资为由,要求解除劳动关系,并要求支付经济补偿。 请对此案例做出分析。(18分) 答:根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定,劳动者存在不能胜任工作的情形时,用人单位可以调整其工作岗位。(3分)对照该条款规定,被申请人及其总公司对李某的岗位调整存在以下问题: 一是总公司直接对李某工作岗位所做的调整,超越了变更劳动合同的范畴,劳动合同中岗位的变更应限于用人单位内部即被申请人单位内,而不应将李某变更至被申请人以外的单位,且总公司调整申请人工作岗位的意图也应由被申请人予以实现; 二是对李某工作岗位进行调整的理由不充分,所谓不能胜任工作,是指不能按要求完成劳动合同约定的任务或者同工种、同岗位人员的工作量,被申请人没有任何证据证明李某存在不能完成工作任务、工作中有过错行为等事实的情况下,仅凭主观印象对李某作出的认定,依法不能成立; 三是对李某工作岗位的调整缺乏合理性,李某原任部门经理,属被申请人单位的主要管理人员,将李某调为普通工作热源,工资下降了三分之二,对李某的工作地位以及收入造成的变化程度,显然是让人无法接受的。(6分) 综上所述,被申请人单位对李某工作岗位的调整,不符合法律规定的条件,应认定为无效,由此给李某造成的工资收入损失,被申请人应予以赔偿。(2分) 被申请人在劳动合同履行过程中存在过错行为,擅自变更申请人工作岗位,降低工资薪酬,给李某造成了损害。李某依据《劳动合同法》第三十八条的相关规定行使劳动合同解除权,并向被申请人履行告知义务,要求用人单位办理解除合同手续,支付经济补偿金,符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,应予以支持。(5分) 用人单位的用工自主权是法律赋予用人单位的权利,但这种权利应在不违法法律、法规规定的前提下行使,滥用用工自主权侵犯劳动者合法利益的行为,必然得不到法律的保护。(2分) 2014年5月二级真题 卷册二:专业能力 二、综合题第3小题 3、张先生从2005年4月起一直在甲印刷公司工作,后成为该公司的技术和销售主管,并且掌握了该公司相关商业机密。2008年1月,张先生与该公司签订了保守商业机密的专项协议,双方约定:如果张先生离开公司,在两年内不得在本市范围内从事与印刷有关的工作,否则张先生要赔偿甲公司10万元。2012年1月,张先生和该公司劳动合同到期,于是终止了和该公司的劳动关系。2012年10月,张先生到本市乙印刷公司担任业务主管。几个月后,甲印刷公司发现好多老客户流失到乙印刷公司,经调查原来是张先生拉走的。2013年2月,甲印刷公司以张先生违背竞业禁止规定为由,向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,并要求张先生赔偿违约金10万元。 请根据本案例依照我国现行劳动法律法规作出评析。(18分) 答:这是一起因商业竞争所产生的劳动争议案,但甲印刷公司的仲裁申请不能得到支持。(3分) 具体分析如下: 我国法律要求权利与义务对等,甲印刷公司在维护自己权益的同时,忽略了应尽的义务。依据原劳动部《关于企业职工流动若干问

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档