安乐死的本质：“致死”还是“安乐”？.pdfVIP

维普资讯 第 l8卷第3期 宁波 大 学 学 报 (理 工 版) Vo1．18No．3 2005年 9月 JOURNALOFNINGBOUNIVERSITY (NSEE) Sept．2005 文章编号：1001-5132(2005)03-0414-03 安乐死_的本质 ：“致死还是 “安乐? 朱红梅 (福建医科大学，福建 福州 350004) 摘要：安乐死的研究专家认为安乐死的本质是 “减痛”、“除痛”意义上的 “安乐”，本文认为它是 “不 痛苦地 引致死亡”． 关键词：安乐死； 本质； 仁慈杀死； 听任死亡 中图分类号：C913．9 文献标识码：B TheEssenceofEuthanasia：ToDeathorRelief? ZHU Hong·mei (FujianMedicalUniversity，Fuzhou350004，China) Abstract：Theresearche~ oneuthanasiaarguesthattheessenceofeuthanasialiesin itspainlessorpain．reducing ease．Th eauthordemonstratesthateuthanasialeadstodeathwithoutpain． Keywords：euthanasia； essence； mercykilling； lettingdie CLC number：C913．9 Documentcode：B 本文所讨论的安乐死包括主动安乐死 (active 状态，不是作为一种致死方法构成特定的死亡原因 euthanasia，是指采取主动措施如注射或让病人服用 和死亡性质；它所解决的矛盾，是从 “痛苦”向 “安 致死药物引致病人死亡，又称为 “仁慈杀死”mercy 乐”的转变，不是从 “生”向 “死”的转变；它所回答的 killing)和被动安乐死 (passiveeuthanasia，是指对危 是 “死得如何”，不是 “为什么死”．死亡方式是由死 重病人不给予或撤除维持生命的医疗措施，任其死 亡原因决定的死亡性质，目前一般把死亡方式分为 亡，又称为 “听任死亡”lettingdie)． 三种：因生理衰老而发生的生理死亡或 自然死亡；因 由于安乐死涉及的是 “生”还是 “死”的大事，无 各种疾病造成的病理死亡；因机体受机械的、化学的 论在国际上还是国内都一直存在着赞成和反对两种 或其他因素所造成的意外死亡．安乐死只是对这三 意见的对立．关于安乐死的本质，学术界也存在着不 种死亡方式的死亡状态进行优化调节，并不在这三 同的认识． 种死亡方式之外构成另一单独的死亡方式．国外有 些论者把安乐死界定为 “无痛致死”或 “无痛致死 安乐死的本质是 “安乐? 术”，甚至称为 “仁慈地杀人”，那样就把安乐死的本 质规定为 “致死”，这是不可取的…．安乐死基于人 我国研究安乐死的专家组提出：安乐死的本质， 道原则，以解除人的死亡痛苦为惟一 目的，使人死得 不是授人以死，而是授死者以安乐；它是优化的死亡 收稿 日期：2905—06—09． 作者简介：朱红梅 (1966一)，女，汉族，浙江永康人，讲师