辩论赛中的临场应变课件PPT.ppt

LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 如再一次以“改革开放的年代还需不需要雷锋精神”为题的辩论赛上，反方队员坚持提倡有志青年要干大事业、有大作为，不能在细枝末节的小事上花精力。正方队员立即进行反驳： “大事业是由具体小事积累而成的。就像我们这所教学大楼，是用一块砖一块砖垒起来的，我们地上铺的地毯，是用一根根毛线织成的。很难想象，连一砖一线这样的小事都不愿做的人，能够成就一番大事业！” 这种就地取证信手拈来，通过形象的比喻，雄辩有力，给人留下了鲜明的印象。 要运用好这种就地取证的方法，就必须熟悉现场和当地的情况，要洞察入微，随机应变。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 八、推论制敌 反推制敌。当论敌依据某一条件，推出对本方不利的结论时，我们也可以从反面来推论，否定论敌所依据的推论条件，同样推论出一个很相似的结论来与之抗衡，从而将论敌的推论推翻。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 且看长虹杯全国电视辩论赛关于“我国剩余劳力应在当地吸纳”的辩论中的一段辩词： 正方：对方同学认为只要出去了就有钱赚，恐怕出去了还得流浪吧？ 反方：那么，也就是说，留在当地就有钱赚了？那他怎么还是农村剩余劳动力啊！（掌声） 正方依据的条件是“剩余劳力出去了”，推导出赚不到钱可能流浪的结论；反方则从反面来推论：出不去，同样也没钱赚，仍是“剩余劳力”。这样便巧妙地将对方的推论推翻了。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 顺推制敌。当对方依据某一条件推出一个不利本方的荒谬结论时，我们不妨先肯定对方的结论，再以此为依据，推出一个同样荒唐的结论，以达到否定对方论断的目的。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 请欣赏大作家萧伯纳一次巧妙应对： 一天，萧伯纳正在街上走，他所认识的一位肥头大耳的神甫迎面走了过来。神甫眯起眼睛打量着瘦骨嶙峋的萧伯纳，说：“看着你的模样，真叫人以为英国人都在受着饥饿的苦难。” 萧伯纳也眯着眼睛望着这位满脑肥肠的神甫说：“可是，看着你的模样，人们一下就会清楚，这苦难的根源就在于你们这些人。” 神甫看见萧伯纳瘦，便推出一个“英国人都在受冻挨饿”的荒谬结论，以达到嘲讽萧伯纳的目的。萧伯纳灵活地顺势推导出自己瘦，“英国人受冻挨饿”的根源，全在于肥胖的神甫身上。这样，不仅反击了对方的攻击，还揭示了神甫这些富人们的剥削本质：他们的幸福是建立在穷人的痛苦之上的。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 值得说明的是，顺推也好，反推也好，它们的逻辑推理并不严密，前者实质上就是条件推演中的否定前件的错误形式，后者则是条件条件推演中由肯定后件到肯定前件的错误形式，在辩论中，高明者可以通过揭露其中的逻辑错误加以反驳。 但这种方法一则在辩论中人们难以识别其谬误，二者往往对方错在前，也可说是以其人之道，还治其人之身。所以此法运用得好，也能够产生奇特的论辩效果。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 九、仿拟反问 辩论时，对方的话语尖锐刻薄，难以应答，这时可仿照对方的话语结构，仿造出一个与对方话语相似，但语意相反的句子来反问对方，这也是一种以其人之道，还治其人之身的巧妙方法来。 LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 请看英国诗人乔治·莫瑞的巧妙反问： 英国诗人乔治·莫瑞是一位木匠的儿子，他很受当时英国上层社会的尊重。他从不隐晦自己的出身，这在当时的英国社会是很少见的。 一天，一个纨绔子弟与他在一处沙龙相遇。他嫉妒异常，欲中伤诗人，便高声问道：“对不起，请问阁下的父亲是不是木匠？“ 诗人回答：“是的。” 纨绔子弟又说：“那你父亲为什么没有把你培养成木匠？” 诗人微笑着回答说：“对不起，那阁下的父亲相比是绅士？” 纨绔子弟傲气十足地回答：“是的！” 诗人又说：“那你父亲怎么没有把你培养成一位绅士呢？” LOGO Your site here 辩论赛中的临场应变 在英国这种讲究出身的国度里，纨绔子弟的发问是非常刻薄的，诗人若为自己辩解，未免正中他的下怀；若疾言厉斥，则有失身份。他一个巧妙的仿拟反问，既为自己解了窘，又力道千钧地指责了对方的人格的低下。 仿拟反问有一定的难度，辩