密肋楼板结构体系与普通梁板结构体系的技术经济对比.pdfVIP

32 SichuanBuildingScience 2007年2月 密肋楼板结构体系与普通梁板结构体系的 技术经济对比 远 方，高志涛，时春波／ (天津大学土木系，天津 300072) 摘 要：对其模板、体系优点进行了分析与总结，通过对天津某厂房结构中一典型的8．0m×8．0m区格为例，比较分析了以塑 料模壳为模板的混凝土密肋梁与普通梁结构体系的各项技术经济指标。经综合分析，前者较后者造价有大幅度降低。 关键词：双向密肋楼盖；塑料模壳；技术经济；对比 中图分类号：TU375．2 文献标识码：B 文章编号 ：1008—1933(2007)01—0032—02 1 概 述 2 塑料模壳密肋结构体系的优点 混凝土楼盖是建筑结构的主要组成部分。楼盖 2．1 塑料模壳 结构选型和布置的合理性对建筑的安全使用和经济 由于密肋楼盖本身所固有的特点，常常采用塑 性有着非常重要的意义。据统计，框架结构中，楼盖 料模壳现浇施工，这种模壳突破了传统的梁板、板柱 的用钢量约占全部结构用钢量的5O％，质量约占建 体系的局限，不但能多次重复利用，而且其价格较 筑 自重的40％。因此，在进行建筑结构设计时，特 低，施工简便，其全新的结构、颇低的工程造价、新颖 别是高层建筑结构设计，合理地选择楼盖结构的形 美观的造型等优点引起人们的广泛兴趣，正越来越 式，正确地进行设计，会对整个房屋的使用性能和技 多地应用于诸多大型建筑物中。 术指标带来好的结果¨ 。本文作者对双向密肋楼 2．2 密肋结构体系的优点 板和普通梁混凝土楼盖进行了技术经济分析，并加 (1)无梁密肋结构，适用于大跨度、多层的建 以比较。 筑，并且可以降低层高，建筑空间体积减少，还可降 混凝土密肋结构体系技术是在2O世纪8O年代 低建筑采暖、空调等费用；同时，由于支承楼板和建 由中国建筑科学研究院引入我国，经分析、消化、吸 筑物的柱、墙和基础的荷载也相应减少，这样还可以 收，形成适合我国国情的结构体系。密肋楼盖由混 减少竖向承重构件截面，减少配筋，从而降低工程造 凝土薄板和间距较小的肋梁组成，当柱网为方型时， 价，节约投资。 可采用双向密肋楼盖，双向密肋楼盖是一种空间受 (2)现场整体灌浇，刚度大、荷载大、整体性能 力结构体系，整体性较好，刚度大，自重相对较轻，抗 好、抗震能力强。 震性能好 ¨剖。 (3)减轻楼板自重 ，节约混凝土，等效为相同厚 此种结构体系是采用塑料模壳为模板，以模壳 度的}昆凝土板可节省混凝土 1／3—1／2；节约钢材， 间的间距形成混凝土肋粱，与主框架一起形成整体 其钢筋用足约为普通楼板的1／3—2／3；其他经济效 性。塑料模壳是标准化产品，由“四合一”标准块组 益也很显著(如降低层高，节省后处理费用、预制件 成。模壳的平面尺寸有 1200×1200，900×900，600 运费及建筑物基础费用等)。 ×600等不同规格，并可 由此 自由组合为 1200× (4)用塑料模壳浇制的楼板表面光滑、平整，可 900，1200×600，900×600等更多规格。 省去抹灰工序，后处理简便。 (5)塑料模壳的使用简便易行，施工进度快，可 收稿 日期：2005-l1．17 以节省大量的竹木模板的支模时间。尤其对于单层 作者简介：远 方 (1953一)，男，天津人，副教授 ，主要从事空间结构 结构，木模板支模用的一次摊销可达到50％，而塑